- Berichten: 3849
Televisie tot 1970
17TX210A
13 okt 2023 19:31 #98224
door PE9ZZ
Tjerk, 9ZZ
Zonder scoop niks.Tot hij weer elders wordt gekaatst en daar is de schaduw weer.
Het kán dus wel goed zijn!
Kan ik hieruit iets afleiden?
Tjerk, 9ZZ
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
13 okt 2023 19:30 #98223
door PE9ZZ
Tjerk, 9ZZ
Dat is onjuist. Het idee is nou eenmaal dat de doorlaatkromme van het midfrequent bij 38.9 MHz (de beelddraaggolf dus) de halve amplitude heeft zodat de andere zijband geen invloed meer heeft. Die wordt maar gedeeltelijk uitgezonden ("vestigial sideband"). Dit is gedaan om bandbreedte besparen. Die beperking is niet aanwezig voor consumentenmodulatoren dus die zenden de hele zijband uit. Die gewoon wordt genegeerd door de TV.De video-detector geeft dan een vervormd signaal
Tjerk, 9ZZ
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
13 okt 2023 17:44 #98221
door bavelt
Handtekening
Dat zou er dan voor pleiten om het videosignaal 'ergens' rechtstreeks, bijvoorbeeld in de video-eindtrap te droppen.
Omdat ik nu een scheidingstrafo heb, hangt er niks aan het net.
Dan sla ik modulator, kanalenkiezer, MF, en detectie over.
Is alleen de vraag waar ik het signaal inbreng. Want de spanningsniveaus zullen dan wel niet kloppen.
Omdat ik nu een scheidingstrafo heb, hangt er niks aan het net.
Dan sla ik modulator, kanalenkiezer, MF, en detectie over.
Is alleen de vraag waar ik het signaal inbreng. Want de spanningsniveaus zullen dan wel niet kloppen.
Handtekening
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
13 okt 2023 17:35 - 13 okt 2023 17:36 #98220
door Jan Bus
Ik wil even het volgende onder de aandacht brengen: Bij de CCIR-norm waarmee indertijd het TV-signaal uitgezonden werd, is voor het beeldsignaal gebruik gemaakt van AM-modulatie waarvan één zijband onderdrukt werd. Dat vraagt om een speciale doorlaatcurve van de beeld-MF (zie documentatie: het verloop rond 38,9 mHz). Het signaal van de gebruikelijke modulators (ook alle video-recorders) geven een dubbelzijbandsignaal af. De video-detector geeft dan een vervormd signaal. Ik vraag me af of dit verantwoordelijk is voor de doorschieters in het beeld. Met de weergave van video-recorders nam men dit kennelijk voor lief.
Groet, Jan
Groet, Jan
Laatst bewerkt 13 okt 2023 17:36 door Jan Bus.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
13 okt 2023 17:09 - 13 okt 2023 17:11 #98218
door bavelt
Handtekening
Ik heb de video eindbuis (B9, EF80) even vervangen. Weliswaar door ook een oud exemplaar uit een andere TV. Ook de AGC (B10, PCF80) ook maar even gedaan. Ik kan niet echt verschil merken.
Ik las overigens ergens dat een EF80 eigenlijk te licht is voor een video eindbuis, maar men koos er voor.
Wat wel heel opmerkelijk is: de screensaver van de DVD laat een random bewegend plaatje zien door het scherm. Maar wanneer dat de rand rechts aanraakt en wordt terugkaatst (net als dat oude TV tennis spel), dan is de schaduw ineens weg!
Tot hij weer elders wordt gekaatst en daar is de schaduw weer.
Het kán dus wel goed zijn!
Kan ik hieruit iets afleiden?
Ik las overigens ergens dat een EF80 eigenlijk te licht is voor een video eindbuis, maar men koos er voor.
Wat wel heel opmerkelijk is: de screensaver van de DVD laat een random bewegend plaatje zien door het scherm. Maar wanneer dat de rand rechts aanraakt en wordt terugkaatst (net als dat oude TV tennis spel), dan is de schaduw ineens weg!
Tot hij weer elders wordt gekaatst en daar is de schaduw weer.
Het kán dus wel goed zijn!
Kan ik hieruit iets afleiden?
Handtekening
Laatst bewerkt 13 okt 2023 17:11 door bavelt.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.