- Berichten: 3849
Televisie tot 1970
17TX210A
12 okt 2023 08:09 - 12 okt 2023 08:11 #98190
door PE9ZZ
Tjerk, 9ZZ
Beantwoord door PE9ZZ in topic 17TX210A phut
Je kan twee dingen doen: de code omkatten naar PIC12F1572 of de inc file gebruiken. Omdat je de 683 toch niet hebt zou ik de code omkatten. Het enige wat ik zo gauw kon zien is de andere naamgeving van de I/O (RA ipv. GP). Voor de rest lijkt-ie identiek afgezien van de extra functies die hier toch niet worden gebruikt.
Intussen het printje in elkaar geflanst:
Vond nog wat bugs in de code maar die zijn er nu uit:
Mijn Sony monitor vindt het helemaal geweldig:
Wellicht ten overvloede de INC file:
Zal nog effe het supersimpele schemaatje inscannen.
Intussen het printje in elkaar geflanst:
Vond nog wat bugs in de code maar die zijn er nu uit:
Mijn Sony monitor vindt het helemaal geweldig:
Wellicht ten overvloede de INC file:
Zal nog effe het supersimpele schemaatje inscannen.
Tjerk, 9ZZ
Laatst bewerkt 12 okt 2023 08:11 door PE9ZZ. Reden: grammar
De volgende gebruiker (s) zei dank u: admin
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
11 okt 2023 23:05 - 11 okt 2023 23:32 #98189
door bavelt
Handtekening
Dit is inderdaad snel!
Ik had ondertussen zelf al een andere generatortje getest, maar werkt eigenlijk niet.
Ik kan ASM in Mikrobasic laden.
Je gebruikt een PIC12F683 zie ik.
Ik heb deze echter niet. Kan het voor een PIC12F1572? Of wellicht PIC16F628A of een PIC16F84A?
Ik heb het programma alvast in MikroBasic environment ingeladen. Hij mist een include (#include <p12f683.inc>
Ik had ondertussen zelf al een andere generatortje getest, maar werkt eigenlijk niet.
Ik kan ASM in Mikrobasic laden.
Je gebruikt een PIC12F683 zie ik.
Ik heb deze echter niet. Kan het voor een PIC12F1572? Of wellicht PIC16F628A of een PIC16F84A?
Ik heb het programma alvast in MikroBasic environment ingeladen. Hij mist een include (#include <p12f683.inc>
Handtekening
Laatst bewerkt 11 okt 2023 23:32 door bavelt.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
11 okt 2023 22:02 #98188
door PE9ZZ
Tjerk, 9ZZ
Nou, dat effe duren valt ook wel weer mee:
Vooralsnog ongetest. Moet eerst het piepkleine printje in elkaar flansen.
Vooralsnog ongetest. Moet eerst het piepkleine printje in elkaar flansen.
Tjerk, 9ZZ
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
11 okt 2023 16:28 #98182
door PE9ZZ
Tjerk, 9ZZ
ECH83 hoort er niet in dus die is makkelijk gewisseld. De rest van de waardes moet je je niet blind op staren. Booster-C hoeft alleen maar te boosteren en die doet het met 27 nF net zo goed als met 68 nF. Die scoopbeelden kloppen echt wel.
Je hebt voor black level geen verticale lijn maar een horizontale letterbox nodig. Dit is een laagfrequent fenomeen en met een verticale lijn, wat een hoogfrequent fenomeen is, ga je dat niet provoceren. Dat 50 Hz testsignaal heet niet voor niks (black level) bounce. Pas als-ie dat aankan kan-ie alles aan. Je hebt zelfs een 1/4 Hz bounce signaal en dat is nog weer lastiger voor je circuit.
Misschien krijg ik nogeens de kolder in de kop en prak ik die 50 Hz bounce in mijn PICkie. Dat zal nog wel effe duren want ik ben nu druk bezig met een ander PIC project (OLED PPM).
Je hebt voor black level geen verticale lijn maar een horizontale letterbox nodig. Dit is een laagfrequent fenomeen en met een verticale lijn, wat een hoogfrequent fenomeen is, ga je dat niet provoceren. Dat 50 Hz testsignaal heet niet voor niks (black level) bounce. Pas als-ie dat aankan kan-ie alles aan. Je hebt zelfs een 1/4 Hz bounce signaal en dat is nog weer lastiger voor je circuit.
Misschien krijg ik nogeens de kolder in de kop en prak ik die 50 Hz bounce in mijn PICkie. Dat zal nog wel effe duren want ik ben nu druk bezig met een ander PIC project (OLED PPM).
Tjerk, 9ZZ
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
11 okt 2023 15:45 #98181
door bavelt
Handtekening
Dank voor de moeite van het schema. Deze versie had ik ook al een keer gezien.
Maar de werkelijkheid wat er in de TV zit, wijkt op best veel punten af van het schema. Ondanks dat het een 07 is.
Wat voorbeelden die ik tegenkwam tijdens het testen:
R 28 is 180k ipv 390k
Over R27 zit een elco van 250 uF
C106 (booster-c) is 68k ipv 27K
C1 = 0,1uF ipv 22K
B12 = ECH83 ipv ECH81
R3/R4 is 60 Ohm ipv 47 Ohm
Er zit een mogelijkheid voor 'afstandsbediening'. ingebouwd. Weliswaar niet een echte AB, maar meer voor bedpatiënten.
Ik zal vast nog wel meer tegenkomen.
Dat maakt het soms wel lastig, omdat de in het schema aangegeven scopebeelden dan wellicht ook niet kloppen.
Blijkbaar zijn er veel modificaties geweest zonder dat deze zijn opgenomen in een nieuw schema.
Maar de werkelijkheid wat er in de TV zit, wijkt op best veel punten af van het schema. Ondanks dat het een 07 is.
Wat voorbeelden die ik tegenkwam tijdens het testen:
R 28 is 180k ipv 390k
Over R27 zit een elco van 250 uF
C106 (booster-c) is 68k ipv 27K
C1 = 0,1uF ipv 22K
B12 = ECH83 ipv ECH81
R3/R4 is 60 Ohm ipv 47 Ohm
Er zit een mogelijkheid voor 'afstandsbediening'. ingebouwd. Weliswaar niet een echte AB, maar meer voor bedpatiënten.
Ik zal vast nog wel meer tegenkomen.
Dat maakt het soms wel lastig, omdat de in het schema aangegeven scopebeelden dan wellicht ook niet kloppen.
Blijkbaar zijn er veel modificaties geweest zonder dat deze zijn opgenomen in een nieuw schema.
Handtekening
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
11 okt 2023 15:02 - 11 okt 2023 15:07 #98180
door bavelt
Handtekening
Dit had ik gefabriceerd:
Iedere 64uS een syncpuls van 4uS. Keurig op waarde: van 0,3V naar 0V. En ergens in het midden een witniveau tot 1 V.
Dat resulteert in een verticale witte balk.
Dat zou toch moeten werken? Het beeld klopt wel, maar is niet stil te krijgen in horizontale zin. De balk zit wel op de goede plek, maar lijkt meer op een kronkelende slang dan een mooie verticale balk... (ik kan geen videofragment hier posten dacht ik).
Iedere 64uS een syncpuls van 4uS. Keurig op waarde: van 0,3V naar 0V. En ergens in het midden een witniveau tot 1 V.
Dat resulteert in een verticale witte balk.
Dat zou toch moeten werken? Het beeld klopt wel, maar is niet stil te krijgen in horizontale zin. De balk zit wel op de goede plek, maar lijkt meer op een kronkelende slang dan een mooie verticale balk... (ik kan geen videofragment hier posten dacht ik).
Handtekening
Laatst bewerkt 11 okt 2023 15:07 door bavelt.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.