Ik denk dat je met een pentode aan de ingang toch altijd wat ruis zal hebben. Pentoden hebben ten opzichte van trioden nu eenmaal last van extra ruis in de vorm van ‘verdelingsruis’ (door kleine fluctuaties in de verdeling van de kathodestroom over de anode en het schermrooster).
Mijn ervaringen met de AG9015 en een zelf gebouwde PU-voorversterker (ontwerp Philips, met EF86 + ECC83 per kanaal; gestabiliseerde voeding, ook voor de gloeidraden) bevestigen dit voor mij, maar ik sta natuurlijk open voor tegenbewijs.
Brom is wel te voorkomen (bedrading/afscherming/voorkomen aardlussen/etc.). Mijn eigen bouwsel bromt niet maar ik hoor over het gehele frequentiebereik ruis (Denon DL-160 moving coil element; afgifte = 1,6 mV; afsluitweerstand = 47K dus geen step-up trafo nodig). Die ruis ‘verdrinkt’ wel flink in de plaatruis zodra je een plaat afspeelt, maar ik ben toch niet echt tevreden. Er staat dan ook een project op stapel voor nog een PU-voorversterker met alleen trioden in het signaalpad.
In de B7X73A zit ook nog een weerstand van 470K tussen ingang en stuurrooster. Dat is een tamelijk hoge waarde. Als ik me niet vergis, draagt die weerstand ook nog bij aan de ruis (maar een lagere waarde zal de RIAA correctie verstoren). En hoe hoger de waarde, hoe hoger de ruis. In mijn eigen bouwsel is de waarde van die weerstand overigens 68K (maar de waarden in het RIAA tegenkoppelcircuit zijn ook anders).
Ik heb geen ervaring met het gebruik van een moving coil element met de gebruikelijke lage afsluitweerstand en step-up transformator zoals Cees voorstelt. Ik kan me best voorstellen dat wanneer je het ingangssignaal maar hoog genoeg krijgt, de ruis minder een probleem zal zijn (de signaal/ruis afstand wordt er immers groter door).
Groet,
Robert
