Radford Phase Splitter

@Roel: nee, het is precies andersom: ik moet het Radford schema juist volgen anders gaat de pentode roosterstroom trekken. Dat mechanisme snap ik niet goed.

Als ik het goed begrijp gaat het dus allemaal goed wanneer je het Radford schema volgt, maar je hebt een probleem met die spanningsdeler?

Ik heb helemaal geen ECC82 erin maar een PCF80. Met een ECC82 gaat het juist goed in de simulatie. Met de PCF80 gaat het ook goed MITS ik die maffe Radford beun erin prak. Die spanningsdeler van twee keer 1M met 5000pF eroverheen. Ik zal inderdaad de PF86 in m'n testschakeling er eens uittrekken. Zonder die spanningsdeler. Het heeft ook te maken met de schermroosterstroom van de PCF80. Als inderdaad de kathodeweerstand te laag is wordt het nooit wat. En het zou verklaren waarom het met die spanningsdeler wel goed gaat.

Roosterstroom betekent dat de kathode het rooster niet kan bijhouden.
De anodespanning van de ef bepaalt de stroom door de staartweerstand.
Als de linker triode die stroom niet op kan brengen omdat z'n anodespanning
te laag wordt door de ri x ra gaat het fout.Dus of zoals bij de Radford een level shifter of
de ef schakeling dusdanig configureren dat de anode spanning laag genoeg wordt.
Wat is de anodespanning van de ef als je de ecc eruit trekt?

Cees schreef : Bovendien hebben Trioden, zoals je wel zult weten een mooie karakteristiek
als Penthoden .
En Trioden klinken beter als Penthoden
<knip>
Klinkt echt voor geen meter.

Sorry Cees, "klinken" is geen maat. Ik wil het horen, niet gissen. En je weet: meten is weten en gissen is missen. Pas als ik op de testbank een mooi resultaat heb knoop ik er speakers aan. Als het dan ook goed klinkt heb ik het goed gedaan. Zoniet, terug naar de soldeerbout. Vooralsnog verslaat m'n zandbak (DFA888) die glasbak (blinde A/B test) maar ik hoop met het Radford circuit het omgekeerde te bereiken. En lukt dat dan niet heb ik in ieder geval een geweldige ontdekkingsreis gemaakt in de obscure hoogvacuum gloeitransistor technologie. Ik bedoel, het gave van die Radford is nou juist dat het een asymmetrische schakeling is die echter symmetrischer werkt dan een Schmitt fasedraaier (die met twee triodes). Nu alleen nog effe snappen hoe het nou zit met die roosterstroom...

Tjerk,
Trioden hebben een lage ri en die is bij de ECC88 lager als b.v de ECC82.
Bovendien hebben Trioden, zoals je wel zult weten een mooie karakteristiek
als Penthoden .
En Trioden klinken beter als Penthoden.
Bij gebruik van de ECC88 pas ik anode r's toe van 20k Ohm.
De KT88 is een eindbuis die vraagt om een fase draaier met een lage ri.
Met een ECC40 of ECC82 gaat dat niet echt goed.
Met deze buisjes gaat het wel heel goed bij gebruik van EL34 buizen.
Die laten zich veel gemakkelijker aansturen als de KT's.
Bovendien is het verstandig om bij een Hi Fi of muziek versterker de
KT88 gers niet een vaste negatieve rooster spanning te geven.
Klinkt echt voor geen meter.
Daarom pas ik gewoon de meest simpele manier toe; n.l gebruik van
Kathode R's, automatische rooster voor spanning dus.
Neem ik dus genoegen met wat minder output vermogen, maar wel
een aangenaam geluid. Geen slappe bassen.
Geen grof PA geluid. Geen hoorbare irritante vervorming.
Ik ben met die KT buizen op veel manieren bezig geweest met veel verschillende
manieren van fase draaiers, ook b.v 2x ECC88 in SRPP en dat ook
met andere buisjes geprobeerd, maar ik kwam uiteindelijk terug op
de schakeling die je vind op de site van Triode Dick.
Daar kun je de goedkope Russ buisjes voor toepassen, maar de ECC88
vond ik toch een fijner geluid maken.
En een simpel Triode Trapje met goede koppel C er voor en je hebt
voldoende versterking. En heb je geen Voor versterker meer nodig.
En voor platen enkel een RIAA voor versterkertje daar voor.
Cees.