PCL86 Balansversterker?

Er schiet me iets te binnen!

Ik heb ruim 30 jaar geleden een mono versterker gehad met 2 keer ECl86 erin.
Schema volgens E Rodenhuis en met AD9058.
Die werkte ook met een voeding van tegen de 300V.
Daar kwam tegen de 10 watt uit en had een giga groot frequentiebereik.
Dat was tevens de beste versterker die ik gehoord heb met deze uitgang.
Maar bij de tekst bij deze versterker werd er uitdrukkelijk op gewezen om een juiste triode/penthode combi te kiezen om oscillaties en andere ellende te voorkomen.
Lees het artikel er maar op na.
Misschien is er bij jou ook zoiets gaande.

Moet te vinden zijn op het www.

Vreemd vind ik overigens ook de 470p op een anode naar massa.

Groet Frank

Het schema was al eerder langsgekomen (en is niet Baby Hue):


De trafo (zowel de Hammond als de AD9058) wordt belast met 8R, als ik de 7 ohm wikkeling van de AD gebruik geeft-ie nog veel minder vermogen dan nu (op de 14R wikkeling). Er is wat raars aan de hand, vanavond meer.

300V is inderdaad wat ambitieus.

Enkele vragen:

Is het schema dat van de Baby Hue?
En 300V op de ECL86; is dat niet een beetje te veel van het goede?
Bovengenoemd schema heeft er EL84 inzitten bij 300V en ECL86 bij 245V, tenminste als ik het www afstruin.
En wat is je afsluitweerstand?
De 9058 trafo heeft alleen 7/14 ohm aftakkingen.

En hoe was de Hammond afgesloten?

Groet Frank

Nee, de primaire is bedoeld voor 2x ECL86. Hoe die klinkt weet ik niet want ik heb alleen nog maar testapparatuur eraan gehangen. Immers, een versterker die goed meet kan wel slecht klinken maar eentje die slecht meet kan nooit goed klinken!

Mischien prim een anderen waarden ?de trafo .
is het geluid ook dieper en minder hoog ?
Huub

Nou, snap er geen fluit van. Ik krijg er maar 4 watt uit in plaats van 7. Er is iets mis met de impendantie van de secundaire ofzo. Morgen maar eens verder testen.