Skip to main content
Zelfbouw

PCL86 Balansversterker?

Meer
19 aug 2016 14:16 #62081 door PE9ZZ
Beantwoord door PE9ZZ in topic PCL86 Balansversterker?
Tussen de PCL86 en ECL86 zitten wel wat kleine verschillen maar lang niet zo dramatisch als EL84/UL84. Nu ben ik nog wel benieuwd wat die 7 ohm wikkeling doet en wat de dempingsfactor DF van m'n PCL86 versterkertje is. Heb R(i) en R(L) naar DF al opgelost, nu moet ik nog twee vergelijkingen maken (meten) met twee onbekenden en oplossen.

Tjerk, 9ZZ

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
19 aug 2016 10:56 #62077 door Jan Bus
Beantwoord door Jan Bus in topic PCL86 Balansversterker?
Edit: ja hoor, bij de UL84 hebben ze het ook geflikt. Gewoon een EL86 met 100 mA gloeistroom. Bah.

Het is precies andersom: Met de ontwikkeling van serie-balans eindtrappen (OTL) werd bv de UL41 of UL84 ingezet, omdat er geen bruikbare eindpenthode voor 6,3 Volt gloeispanning was. Tevens moest één van de buizen een hoge spanning kunnen verdragen tussen gloeidraad en kathode. Op zich was de UL84 een goede buis voor dit doel, vandaar dat de EL86 hieruit ontwikkeld werd. Er was dan geen aparte gloeistroomwikkeling nodig. En dat was enkele jaren later dan de E/P/UL84.
Jan

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
19 aug 2016 07:10 - 19 aug 2016 07:15 #62072 door PE9ZZ
Beantwoord door PE9ZZ in topic PCL86 Balansversterker?
@Cees: ik heb GEEN oscillaties. None. Nada. Niente. Nakko. M'n scoop (PM3055) is bruikbaar tot ver in de honderden MHz. En de PCL86 is identiek aan de ECL86, in sommige datasheets wordt er ook naar verwezen. Het is bijvoorbeeld niet zo als met de EL86 en PL84, die ook identiek zijn behalve de gloeistroom. UL84 weet ik niet maar daar kan dezelfde instinker aan de hand zijn. Zal de datasheet eens erbij halen.

@Jan: source is Lindos LA100 set, meting met scoop hoewel de Lindos (die ik gebruik om het 1% vervormingspunt te vinden) ook dBu aangeeft. Zou eigenlijk beter zijn om die te gebruiken want veel nauwkeuriger dan m'n kijkpijp. Ik heb een precisiespanningsdeler (900:100 ohm, 1%) over m'n dummy load zitten. Z(in) is 10k dus dat mag. Frequentie is 1000 Hz vanwege de DIST meting.

Edit: ja hoor, bij de UL84 hebben ze het ook geflikt. Gewoon een EL86 met 100 mA gloeistroom. Bah.

Tjerk, 9ZZ
Laatst bewerkt 19 aug 2016 07:15 door PE9ZZ. Reden: UL84 = EL86

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
18 aug 2016 23:20 #62067 door Jan Bus
Beantwoord door Jan Bus in topic PCL86 Balansversterker?
Nog even een vraag Tjerk:
Hoe meet jij je vermogen en met welke meter en met welke frequentie?
Jan

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
18 aug 2016 23:03 #62066 door Cees
Beantwoord door Cees in topic PCL86 Balansversterker?
Maar Tjerk,
Oscillaties, die je niet waar neemt, vreten veel vermogen weg.
Dus het is wel degelijk van belang om, door meten met de scoop,
er achter te komen of er oscillaties zijn.
Bij de ene soort UGT heb je daar meer last van als bij een
andere UGT. Ook dat maakt dus uit.
En dan; P en vooral U buizen hebben vaak een andere karakteristiek
als E buizen. B.V de UL84 heeft niet alleen een andere ff waarde,
maar ook is de karakteristiek anders als van de EL84.
ff spanning aanpassen en het werkt...maar niet zoals het hoort.
De UL84 werkt op een lagere anode spanning als de EL84.
Dus even het buizenboek er bij en de PCL86 vergelijken met
de ECL86 geeft daar uitsluitsel over.
Succes, Cees.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
18 aug 2016 21:10 #62063 door Franc
Beantwoord door Franc in topic PCL86 Balansversterker?
Dus als ik het goed heb is de 9058 een 15 ohm trafo.

Raar die grote verschillen; je zou op de 7 ohm vrijwel dezelfde output verwachten op 7-8 ohm als wat je nu hebt bij 15 ohm op de 14 ohm tap.

Maar goed, het zij zo.

Groet Frank

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena