Wat de laatste 2 buizenrecorders van Revox , de F36 en G36 betreft : die deden 6 watt met 2 x ECL86 . Begin jaren 60 kwam de Revox 40 versterker,, inderdaad 2x 10 watt . Misschien dat het schema hiervan enige duidelijkheid verschaft.
@ Tjerk,
Schiet mij net even te binnen.
Plaats eens een kleine R tussen de anodes en de UGT. B.V 100 Ohm.
Of een ferriet kraaltje, varkens neusje met enkele windingen.
Dat wil wel eens helpen tegen ongewenste oscillaties.
Die oscillaties moeten toch zichtbaar kunnen zijn op je scoop?
Zitten vaak buiten het gehoor bereik.
Heel laag of juist heel erg hoog in frequentie.
Dubbele buisjes ECL hebben daar meer last van als enkele
buisjes. Ook dat is een van de redenen dat ik zelf de voorkeur
geef aan b.v de EL84.
Maar met een goed ontwerp moet het ook met de ECL86
buisjes goed kunnen.
Was het niet Revox die een 2x 10 Watt versterker heeft gemaakt met
deze buisjes er in? Ik kan mij nog zo iets herinneren, 10Watt Hi Fi.
Succes Cees.
P.S: Ik vind het altijd leuk om dit soort topics te volgen op de forums.
Ga zo door.
Doet me denken dat de zaak oscilleert, ondanks de 470p C'tjes in de uitgang.
De ene uitgang is de andere niet.
Ik heb zelf ook wel versterkers gebouwd met de AD9058 en dan EL84.
Maar eveneens alle teleurstellend.
De prestaties van het E Rodenhuis schema met ECL86 haalden ze geen van alle, bij lange na niet!
Ja, bijna drie dB... Zoals reeds eerder opgemerkt, een versterker die goed test kan slecht klinken maar omgekeerd niet. Zolang ik deze rare resultaten heb heeft het geen enkele zin om er een speaker aan te hangen. Ik wil gewoon 10 W uit die AD9058, net als meneer Rodenhuis! Ga z'n boek nog maar eens erbij halen...
Tjerk, 9ZZ
Laatst bewerkt 16 aug 2016 21:45 door PE9ZZ. Reden: Meten is weten en gissen is missen
