Philips GM5655

Cees,

Ik snap je punt, is er ook ergens bekend wat deze tolerantie dan zou moeten zijn? En hoe zit het dan met de ESR, Q factor van de componenten?
Wat waren de originele condensatoren? PIO? en wat is dan de beste vervanger? MKP, MKV, MKT?

Ik zal de originelen meenemen naar mijn werk om ze daar eens te meten met de professionele LCR tester. Daarna vergelijk ik het met de nieuwe c'tjes.
De nieuwe c'tjes zijn polyester types. Zou zeker goed genoeg moeten zijn. Afijn, de meting zal het wel zeggen.

Persoonlijk maakte ik mij niet heel erg druk over de nieuwe c'tjes maar je zet me wel aan het denken Cees.
Je hebt gelijk dat er zeker kwaliteit verschil in condensatoren zit.

Heeft iemand een idee waarom er verschillende condensatoren zijn gebruikt in deze scoop? je hebt de teerknollen en daarnaast "elco"achtige condensatoren, dit zijn geen elco's! ik heb ze eerst vervangen door de zelfde gele condensatoren. Hopelijk weet iemand dit.

Gister heb ik een 220nf condensator eens gemeten op capaciteit en het bleek dat de capaciteit ver boven de genoemde waarde bleek te zijn. Ik registreerde 480nf !
Dit lijkt me voor wat stabilisatie of koppeling geen groot probleem maar toch zeker wel voor bijvoorbeeld een tijdsbasis!!

Ik ben absoluut blij met jullie reactie's, waardeer het dat jullie zo meedenken.
Hier heb ik zeker wat aan.

Bastiaan

@ Bert,
Ja het waren in die tijd de betere C's, met een kleinere tolerantie.
En ze kunnen best lek zijn. En als dat het geval is, kun je niet anders, als vervangen.
Dat heb ik ook wel ervaren.
De rode kant wees bij twee gelijke Philips versterkers naar de zelfde kant.
Die in de Philips versterkers waren zo lek als een mandje, en die heb ik
vervangen door C's met een kleine tolerantie en met de streep wijzend
naar de zelfde kant als de rode kant van de oude.
En zo heb ik dat ook gezien bij twee gelijke Philips meet apparaten en
dat zal zeker een doel hebben.
Dit soort C's zul je maar het beste vervangen door C's met een kleine tolerantie.
Cees.
Zo maar lukraak die C's vervangen door andere C's met grotere tolerantie
waarde, lijkt mij niet de goede manier. Het gaat er om dat men weet wat men doet.
Cees.

Beste medehobbyisten

De teerknollen meten een paar megaohm als ik ze ohms meet.
Lijken dus op het eerste gezicht niet heel slecht maar de scoop heeft een paar jaar in een vochtige ruimte gestaan daarom wil ik geen risico nemen.
Je weet ook niet wat er gebeurd als er de volle spanning op komt te staan...
Een aantal hadden scheuren in de behuizing dus mogelijk is er wel vocht in getrokken.

Zoals jullie kunnen zien zijn alle condensatoren mechanisch nog helemaal intact, dit heb ik expres zo gedaan zodat ik deze altijd zou kunnen terugplaatsen.
Ik heb er namelijk een hekel aan om componenten weg te gooien.

De rode kant geeft de "inner foil" aan, de condensator is namelijk gewikkeld en er is een buitenlaag en een binnenlaag. Het is heel erg makkelijk deze te achterhalen.
Sluit de condensator gewoon aan op je probe van je scoop en houd deze tussen duim en wijsvinger vast, doe dit nog een keer met de polen gedraaid. De kant met de hoogste amplitude is de buitenfolie. Deze werkt als een afscherming en moet altijd aan de laagst impedante kant geplaatst worden.

De nieuwe c'tjes zijn kwalitiatief best goed en meten bijna exact.

Bjorn, je hebt denk ik gelijk, ik weet niet wat voor condensator dit precies was maar heb deze toch vervangen. Als je hier meer over weet hoor ik het natuurlijk graag.

In mijn AG9006 zaten ook teerpotten (nog steeds trouwens maar afgekoppeld ) hiervan waren er veel lek waardoor de eindbuizen geelheet werden de ruststroom was enorm. Na vervanging van de condensatoren was dit probleem verholpen.

Ik hoor natuurlijk graag van jullie.

Groet Bastiaan

Bastiaan,

Was die c , 5e van links op de onderste rij ook slecht?
En waardoor heb je deze vervangen , het is namelijk geen papierconensator.

Gr Bjorn

Ik vraag mij nu toch wel af: Zijn al die teer knollen echt wel defect?
De rode kant duid er op dat ze bijzondere eigenschappen hebben.
En die rode kant, moet als je ze vervangt of terug monteert, precies
naar de zelfde kant wijzen als het origineel zat.
Je ziet deze typen in meet instrumenten zitten.
En een enkele vind je ook wel in audio versterkers of in de wat
duurdere radio's.
En dat is niet voor niets.

Cees,
Die teerknollen met rode kant kom je inderdaad ook in de betere Philips audio apparatuur tegen zoals de AG9004 voorversterker.
Of de rode kant de richting bepaalt waarin ze geplaatst moeten worden, ik durf het je niet te zeggen.
Kan ook zijn dat deze rood gemerkte van betere kwaliteit waren denk daarbij aan de tolerantie.
In mijn twee 9004's waren deze rood gemerkte teerknollen allen zo lek al een mandje.
Ik heb ze vervangen voor goede nieuwe exemplaren en ze klinken super.

@ Bastiaan,
Ik vraag mij nu toch wel af: Zijn al die teer knollen echt wel defect?
De rode kant duid er op dat ze bijzondere eigenschappen hebben.
En die rode kant, moet als je ze vervangt of terug monteert, precies
naar de zelfde kant wijzen als het origineel zat.
Je ziet deze typen in meet instrumenten zitten.
En een enkele vind je ook wel in audio versterkers of in de wat
duurdere radio's.
En dat is niet voor niets.
Daarom vraag ik mij dan ook af of deze goedkope gele dingen
wel tot een verbetering zullen leiden.
Er zijn best nog wel, meestal zwarte C's in de handel die vergelijkbare
eigenschappen hebben als de originele.
Deze kwaliteit C's hebben aan één kant een streep.
Die moet dus aan de kant worden gemonteerd waar de rode kant van
de originele zat.
Cees.