PCL86 Balansversterker?

Cees schreef : Maar een goede CD opname af gespeeld op een
goede CD speler, is toch verre superieur aan platen.
Het is maar wat je gewent bent.

Cees , dit ben ik niet met je eens . Mijn eerste CD (1988) , een opname in de Martinikerk in Sneek , is analoog opgenomen , nog ouderwets analoog gemonteerd en ook op LP uitgekomen . De bron is dus exact hetzelfde . Als je de LP en CD met de originele mastertape gaat vergelijken hoor je duidelijk dat digitaliseren informatie kost . Het eerste wat direct opvalt is een aanzienlijke afname van de ruimtelijke informatie , met name de diepte . (Voor de liefhebber de gebruikte apparatuur voor de vergelijking : Thorens TD226 /SME 3009-lll/ Grado reference platinum , Marantz CDR610 en Revox B77 Highspeed met de nodige modificaties)
Ik heb dit later nog ter plekke geprobeerd met een opname op Revox A700 versus Tascam DA30 . Als je overschakelde van de DAT naar de Revox leek het wel of er een paar deuren open gingen .
Dit is ook de reden dat mijn eerstvolgende "officiele" cd weer ouderwets AAD gaat worden , dan blijft er tenminste nog een deel van het verschil in ruimtelijke weergave over .

Groet , Henk

Maar Cees ik vind alleen direkte studio opnamens
Van CD ,s goed de opnamens met div niet goede elementen
en gerommel er aan slecht gewoon vaak scherp en leeg
zelfs een opsteek krislal nikkel philips element spelen
Vaak zeer goed verders dyn elementen met goede vvst
Huub

@ Tjerk,Ja, als je het nog niet warm genoeg hebt;Laat de buisjes maar gloeien Tjerk.
Een goed ontwerp dat zo dood klinkt als een pier?
Dan is er toch duidelijk iets niet in orde aan het ontwerp.
Een versterker moet het aangeboden signaal, zo laten als het is.
Alleen versterken en wat er in komt moet PRECIES zo, maar dan
versterkt er uit komen.
Wat ook een rol speelt is; Wat willen onze oren horen?
Wat zijn ze gewent te horen.
Zijn ze gewent aan een geluid waar veel prettig in het gehoor
liggende harmoniesen zitten, dan klinkt een versterker die er
geen harmonisen aan toe voegt, zo dood als een pier.
Toch is die laatste beter als de eerste, want die laatste doet
gewoon wat ie doen moet, meer niet.
Toen de CD pas op de markt kwam, vonden velen die ook zo dood als een pier
klinken. Men was aan de harmonisen gewent die de LP en het element maken.
Een meer levend geluid. Maar een goede CD opname af gespeeld op een
goede CD speler, is toch verre superieur aan platen.
Het is maar wat je gewent bent.
Cees.

Ja Tjerk jou voornemen lijken mij wel goed
veel succes er mee.. Lol gewoon door :thumbsup:
het houd je van de straat
huub

@Huub: je hebt helemaal gelijk. Als ik de definitieve versie van de PCL86-versterker afheb nodig ik je uit voor een shootout bij mij thuis of in Driebergen. En de lol heb ik nu al en is nog lang niet voorbij! En natuurlijk is de mooiste shootout dezelfde versterker maar dan met trafo's uit Schagen. Ik ga alvast nog wat inslaan bij de Conrad :lol:

Ik ben toch sterk van menig
Dat als de buizen goed zijn ingesteld en alles pasent is .
En de versterker geeft een mooi goed blokje op de skoop
en met de sinus ook de gewensde goed bruik baren watt,s
dan zal hij ook goed klinken zo heb ik dat altijd wel gehad
speel er nu nog wel eens met diverse eigen bouw .
en die vind ik echt goed klinken met de EL 84 . en de ecc ,s 83
ook de stereo trapjes met goed blokje en sinus ook de mono versterker .
alles met philips onder delen geloof mij maar
als iets niet voldoet dan word het SLOOP ..
Rotzooi hou ik niet van ik bezit niet veel aan radio,s en verstekers
Maar het zal wel voldoen .. bouwen met ECL,s daar begin ik NIET aan
Het is mijn Ding niet gewoon
Maar tjerk ik denk dat jij dat gebouwsel voor knutsel plezier heeft gemaakt
je heb er LOL van maar het kan ook wel goed spelen ..
Huub