Aan de High Qualtity!

René schreef,

Wel weet ik dat een Hi-Q geen harde ruimtes verdragen.

Zou best zo kunnen zijn René.
De akoestiek van een hardere ruimte zoals hier ook zal ongetwijfeld invloed hebben op het resultaat.
Toch blijf ik van mening dat de basweergave van de B6X62A’s en de BX642A’s op de FM over de jank gaan wat bij gebruik van PU en CD niet het geval is.
Heeft in mijn opinie (ervaringen) niets met de ruimte vandoen.
Met mijn FX995A en de BX998A was dat net zo.
Met het FX997A meubel (radiodeel door Huub Peters zaliger gereviseerd) destijds voor mijn zwager en schoonzus wonende in het ouderlijk huis (boerderijtje) anno 1948 van Rina was het van hetzelfde laken en pak.

Een open baskast vind ik echt prettiger klinken met de 9710.
Een AD5035 bv, voorzien van een laagohmige 9710 kan een bewijs leveren.
Maar dat wil je niet als je net een complete Hi-Q set op de kop hebt getikt.

Ik vraag me verder af of het loudness netwerkje op de potmeter van een B6X62A gelijk is aan dat van de tafelradio B6X63A en ook het meubel met hetzelfde chassis.

Die Bi Ampli radio's vind ik bijna allemaal erg goed maar toch onderling verschillend.

groet Frank

Bert Kn schreef : Zelf heb ik er meerdere gehad die op de FM aangesloten op een dipool antenne (ether) een stuk harder klonken dan de pickup.
Maar om nu te zeggen dat op de FM het niveau veel te hoog/luid is heb ik niet zo gemerkt, viel op zich wel mee.
De bas weergave op de FM daarintegen was veel te veel en moest zo goed als naar min ingesteld worden.



 

Zo heeft een ieder zijn eigen ervaringen. 
Met name dat laatste herken ik niet zozeer bij de zeven Hi-Q's die ik gehad heb. 
Daarvan waren er dan twee de B7X73A. Een derde B7X73A heb ik niet gebruikt. 
De andere exemplaren werden altijd zeer intensief gebruikt met een voor mij 
uitgekiende woonkamer-opstelling. Bijna 20 jaar praktijk/luisterervaring dus. 
Wel weet ik dat een Hi-Q geen harde ruimtes verdragen. Op de foto's hierboven
is het dus ook een harde ruimte, maar achter de fotograaf hing een enorm
gordijn van vloer tot plafond en over bijna de volle breedte van de kamer, als 
scheiding tussen de woonkamer en de open keuken. De eerste B6X62A heb 
ik daar vijf jaar lang met veel plezier beluisterd. Hij was ook meteen de aanzet om 
mijn platencollectie met mono platen op te gaan zetten. 

Bij de laag-ohmige Hi-Q's kan ik me geen klachten herinneren van verschil in volume. 
Bij mijn huidige B7X73A is het volume van radiozenders (kabel) en pu sowieso gelijk. 
Ik maak meestal een klein merkje op de volumeknop zodat ik kon zien hoe ver ik deze
opendraaide. 
 

Zelf heb ik er meerdere gehad die op de FM aangesloten op een dipool antenne (ether) een stuk harder klonken dan de pickup.
Maar om nu te zeggen dat op de FM het niveau veel te hoog/luid is heb ik niet zo gemerkt, viel op zich wel mee.
De bas weergave op de FM daarintegen was veel te veel en moest zo goed als naar min ingesteld worden.
 

In de 20 jaar dat ik HI-Q combinaties gehad heb ken ik het niet.
Dan denk ik aan mijn locaties Alkmaar, Hoorn en Haarlem.
In de meeste gevallen zaten de ontvangers op de kabel.
Maar goed.

Wat ik nog kwijt wilde is dat de afwerking van deze baskasten best wel verschillend
waren als was de donkere uitvoering met de houttekening nog enigszins in beeld
de meest voorkomende. Een lichtere heb ik ook wel eens gezien (niet door de eigenaar
bewerkt) maar zelf heb ik ook nog wel eens een exemplaar gehad die in zijn geheel
effen donkerbruin was gelakt. Ook dat was origineel.

Hier trouwens mijn eerste Hi-Q begin deze eeuw.
Het appartement was beton-skelet-bouw en de kamer was dus vrij hard qua
afwerking, zo ook de vloer die ik van epoxyhars had voorzien. De baskast in een hoek
was niet ideaal en dit was wel een aardige oplossing, een tamelijk vrije opstelling dus,
ook voor het luisteren in de zithoek. De andere hoge tonen luidsprekers hing geheel
rechts buiten beeld. 
De eerste foto is van sept. 2005 enkele maanden na het overlijden van mijn vader,
te zien aan de geërfde sluidsprekers voor de moderne hifi set. BNL of zo iets. 
Daarvoor heb ik decennia lang IMF gehad. 
De tweede foto is van het jaar daarna. Met mijn eerste Garrard 4HF. 

 

 

Deze discussie hebben we hier al eerder gehad. De ingangsgevoeligheid van het versterkergedeelte is wel goed.
Ik denk dat het verschil zit in kabel en ether, de kabelmaatschappijen gebruiken hun eigen modulatoren en kunnen wel eens aanzienlijk zachter klinken dan zenders via de ether.

Groeten,
Peter