Aan de High Qualtity!

De B6X62A heeft inderdaad ieniemienie uitgangstrafo's. Maar klinkt op de pickup ingang super. Op de FM is het volume luid, te luid. En de bas bij lagere volumes veel te aanwezig. Het lijkt dus echt in het FM gedeelte te zitten.
De BX642A komt overigens nagenoeg overeen met de B6X62A. Deze heeft alleen wel fors grotere ugt's.

Ik vind de poppetjes van het orkest van de B6X62A zo mooi, die heeft de 642A niet. Verder zit er niet veel verschil in de toestellen. De kasten lijken zelfs uitwisselbaar.

Ik heb gisteravond een tijdje zitten luisteren naar de B6X62A. Met periode corecte muziek. Is wel echt genieten hoor! Ik ben onder de indruk van het toestel!

Ben ik wel met je eens Bert, dat de Hi-Q meer geschikt zijn voor kleinere woonruimtes.
Een goede installatie met meer vermogen klinkt in een grote ruimte veel beter.
Maar je verhaal is volkomen terecht: niet voor niets heb ik uiteindelijk definitief voor de B7X73A gekozen.
Ik kan me zeker vinden in je omschrijvingen van de Hi-Q's.

Even terugkomend.
Van deze sets heb ik er velen gehad, waaronder 4 x de B7X73A waarvan een in de Scandinavische uitvoering.
Wat betreft de basweergave op de FM had ik met geen enkele van deze B7X73A’s problemen ze klonken naar tevredenheid.
De basweergave van de bijbehorende bas hoekkast van deze combi vind ik beter klinken dan de volledig gesloten kasten van de B6X62A, de BX642A en van de AD5034 LS set behorende bij de AG900/AG9007 versterker combi.
Nadat ik mijn Philips AG9006 kocht en later de Philips AG9004/AG9007 versterkers heb ik mijn laatste B7X73A set van de hand gedaan.
Deze hebben meer vermogen wat niet zo zeer voor het volume nodig is maar wel (vind ik) voor het totaal plaatje in mijn situatie, in een tachtiger jaren woning met een lel van een kamer.
De lichtere HQ sets komen in mijn beleving minder tot hun recht gezien het beperkt vermogen.
Verder ben ik van mening dat onze woning (die vaak onterecht een betonnen doos wordt genoemd) en nog redelijk traditioneel gebouwd is opgetrokken uit kalksteen (binnenmuren) en baksteen ook zijn voordelen heeft.
Die is niet akoestisch dood.
Wat in mijn beleving en zoals ik het constateer ook niet altijd een voordeel is.
Een mooi voorbeeld daarvan is een Seeburg V200 mono Jukebox die hier regelmatig heeft gestaan op een bepaalde plaats.
Op die plaats klopte alles met een ruimtelijke weergave die zijn weerga niet kent.

Paul is nu bezig met de B6X62A en vervolgens is de BX642A aan de beurt als ik het goed heb.
Ik ben benieuwd wat zijn bevindingen zijn van deze twee.
De B6X62A ziet er wat mij betreft meer gelikt uit, de BX642A daarentegen vindt dan weer wat oubolliger maar heeft voor mij meer body en klinkt beter dan de B6X62A.
De UGT’s van deze laatste (meer ijzer) zijn dan ook wat groter.

Tja, als je inderdaad foto's toont van je interieur moet je ook incalculeren dat anderen weinig tactvol kunnen reageren.  Maar erg groot is het inderdaad niet, een doorsnee appartementje uit de jaren vijftig, waar toentertijd trouwens een gezin in moest wonen. 
Het is typisch Wederopbouw zogezegd. Er zit zelfs nog een schouw in voor een kolenkachel en in de berging zijn de sporen van het kolenhok te zien. Bergingen ook half in de grond met klepramen waardoor de zakken met kolen naar binnen konden worden gegooid. 
We hebben het bewust zo aangeschaft. Overigens staat de LP collectie voornamelijk in ene ander kamer. In de woonkamer alleen wat koffers met de platen en plaatjes zoals men dat toen ook kon hebben gehad (als muziekliefhebber) en  een rijtje 25cm LP's. Mensen die een radiomeubel of een audio-combinatie konden kopen, laat staan een tv, konden zich ook wel een platencollectie permitteren. 
Ook toen waren er muziekliefhebbers. 
Maar goed, wij zijn er uiteraard blij mee. Het is in zijn geheel een bijzonder leuke hobby. Ook om te verzamelen. 
Om muziek te luisteren zit ik meestal aan de eettafel met uiteraard het gezicht naar de woonkamer gericht. Drankje en een hapje er bij , of een boek of krant, of gewoon lekker genieten van de muziek alleen.  
Achter in de kamer hangt een gordijn die een belangrijke factor is voor de akoestiek. Daarachter is namelijk een glazen pui die de woonkamer scheidt van de achterkamer. 
Een ideale situatie voor een Hi-Q installatie, althans, ik ben er blij mee en de weergave is er naar: bijzonder fijn om te luisteren. 

 

 

 

Ik denk bvb \volle bak
dan maakt de gebruiks volumen sterkte uit
denk dat men met minder geluid zal beter zijn
het loopt vast anders het zal beslis niet hol klinken
ik zit ook in een kleine slaap kamen toch nog el rdelijk
maar merk ook gebruiken MET gepaste volumen
je zit er ook meer dicht bij . ja gordijnen maakt ook uit
huub

Nou René,

Met dat bomvol wil ik alleen aangeven dat je vrij veel spullen hebt staan om je wens te vervullen van een jaren 50 inrichting.
En ja, dat geeft verandering in het geluid van de installatie of radio die je daar gebruikt.
Dat weet je zelf ook heus wel.
Oke, prima.

Maar de indruk die ik via dit forum krijg van je inrichting geeft me ook een idee dat de kamer niet echt groot is en er toch redelijk wat spullen staan.
Zeker al je platen en het meubel eromheen nemen meer ruimte in dan wat destijds aan platen in een gemiddelde huiskamer stond die dan ook vaak nog eens twee keer zo groot was.
Bij mijn ouders thuis twee single rekjes en twee koffers met LP's.
Verder ben ik hierbij alleen afgegaan vanuit hetgeen wat ik via dit forum te zien krijg.
Ik neem aan dat het geen vertekende beelden zijn.
Dat wilde ik even zeggen mbt invloed op de akoestiek waar het in dit topic toch een heel beetje over gaat.

Verder bedoel ik er niets kwaad mee.

mvg Frank