CARAD receiver 2001 vervolg transformator vraag

Tjerk,

De waarden zijn de spanningen op de pootjes van de bf224.

François

Meet de spanningen op de BF224 eens.

Dat was ook mijn idee. Ik vervang het c’tje.
De BF is nog steeds de originele.
Heel de eerst trap tot en met de diode zat in het bakje en er is nog niets aan gebeurd.

Het eerste wat ik ga doen is de spanningsdeler nakijken met losgemaakte koppeling MF - stuurprintje.
En het c’tje nakijken, was ik al vroeger van plan maar ben k uit het oog verloren.

@Tjerk.
Ik heb de spanningen wel degelijk op de aansluitingen van de bf gemeten maar omdat ik de voorgestelde waarden niet kreeg ben ik even verder gaan zoeken.
Ik moet toch een verschil in spanning meten als ik aan de potmeter draai?

Dank u

François

Je had de spanningen op de BF224 moeten meten. Die 100k is geen spanningsdeler. Hij is voor de instelling van de BF224. Minimaal moet je op de BF224 de waarden krijgen die ik hierboven gaf, maximaal moet die tor bijna dichtgeknepen zijn (en dan ook veel minder versterking geven). Dit is om het MUTING niveau in te kunnen stellen.

Uit de MF print mag geen DC spanning afkomen, (wel indien c 5,6pf op mf defect)
Die spanningsdeler zal inderdaad moeten werken, tenzij de BF tor (in het blikje )defect is, of had je deze vervangen voor een BC148 ?
(Je kan de deler ook testen met de MF draad los)

En hier zijn we dan met de meetresultaten.

Op de basis van de bc148b: 0,43V = spanning afkomstig van de de IF print
Op de emitter: 0V
Op de collector: 11,93V = aan de voedingsspanning van de print.

??????

Even de spanning na de 100k potmeter gemeten zowel links als rechtsomgedraaid regelcontact 1,34V
Zou de waarde van dit trimmertje nog ok zijn? (Straks eens nakijken) Uiteindelijk is dit toch maar een simpele spanningsdeler 100K (regelbaar van 0 tot 100)+ 10K + 4,7K (+ transistoraftakking naar basis).
In elk geval denk ik dat draaien aan het trimmertje een invloed moet hebben op de spanning of zie ik dit verkeerd.


François