- Berichten: 8954
Radio's van 1950 tot 1970
ervaringen B7X94A?
08 mrt 2021 23:18 #89276
door RR1957
dat wordt heus niet vergeten hoor, zeker niet door mij. Maar inmiddels zitten we flink verder verwijderd van het dagelijkse leven in het -globaal- midden van de vorige eeuw en zijn we allemaal ook geïnteresseert in de vele specifieke modellen van de historische radio's waarvan velen een verzameling hebben. Dat was toen ook niet aan de orde. Men kocht EEN radio voor het gebruik inderdaad en was men niet erg geïnteresseert in het feit dat er nog honderden andere modellen waren. Net als de stofzuiger, koelkast of fornuis.
Neemt niet weg dat dit forum bedoeld is om juist over de historische radio's te corresponderen, uit te wijden en de specifieke eigenschappen van al die modellen te analiseren en daar plezier aan te beleven.
We moeten echter ook niet vergeten dat, als er geschreven wordt over de cultureel maatschappelijke feiten rondom de radio's van weleer dat er dan weer anderen zijn die dat als 'babbelen' beschouwen.
Kortom, het is nooit goed.
Echter, ieder heeft ook zo zijn eigen benadering van de hsitorische radio's en mag dat delen op een vrij forum.
En dit forum heeft juist WEL de vrijheid gegeven om over alle aspecten van de historische radio's te corresponderen met elkaar.
De eindeloos en zichzelf vaak herhalende bijdragen over de technische aspecten, restauraties en dergelijke op het forum is ook iets waar de gemiddelde gebruiken van die ene radio in de woonkamer in zeg de jaren vijftig totaal geen belangstelling voor had.
De radio moest het inderdaad gewoon doen en de buizen moesten het zo lang mogelijk volhouden, want ze waren voor velen duur om aan te schaffen. Zoals wijlen mijn vader ooit vertelde: als een buiis in de radio problemen begon te geven was de remedie om er zilverpapier om heen te wikkelen. Dan hield hij hij het wel weer enige tijd vol en werd de aanschaf van een nieuwe buis uitgesteld, dacht men. Of het daadwerkelijk klopt is een tweede, maar men dacht er toentertijd gewoon zo over.
Radio's stonden over het algemeen ook niet de hele dag aan (en pa bepaalde wanneer hij aan en uit ging) want daar was het aanbod van programma's gewoon te gevarieerd voor. Continue zenders met de hele dag dezelfde soort muziek bestonden toen nog niet.
Je opmerking is dus een beetje een dooddoener in deze thread die ik begonnen ben.
Ook worden de plano's ook niet echt verguisd, er zijn voor- en tegenstanders van of mensen die het niet interesseert, maar het is aardig om ze met elkaar te vergelijken, achteraf, ruimschoots na de tijd dat het nog gewoon consumenten objecten waren.
Massaproducten.
En zoals altijd, 100 mensen: 100 verschillende meningen.
Vriendelijke groet, RenéR
Als je naald maar goed is
Beantwoord door RR1957 in topic ervaringen B7X94A?
Beste Gino, dank voor je bijdrage,Gino schreef : Waar mijns inziens aan voorbij wordt gegaan is dat de (o zo verguisde en slecht ontworpen) plano modellen gewoon een radio waren. Een eenvoudig gebruiksvoorwerp dus. Gebruikt om het nieuws, ontspannen muziekje, arbeidsvitaminen en wat niet meer te luisteren.
Niet iedereen verloor zich in de optimale opstelling om de 'verkeerd' geplaatste luidsprekers tot hun recht te doen komen. Dat is meer iets voor de puristen. Het ging erom dat men een muzikaal behangetje had op de achter- of voorgrond. Dat is waar het gros van de kopers dieze toestellen voor aanschafte.
dat wordt heus niet vergeten hoor, zeker niet door mij. Maar inmiddels zitten we flink verder verwijderd van het dagelijkse leven in het -globaal- midden van de vorige eeuw en zijn we allemaal ook geïnteresseert in de vele specifieke modellen van de historische radio's waarvan velen een verzameling hebben. Dat was toen ook niet aan de orde. Men kocht EEN radio voor het gebruik inderdaad en was men niet erg geïnteresseert in het feit dat er nog honderden andere modellen waren. Net als de stofzuiger, koelkast of fornuis.
Neemt niet weg dat dit forum bedoeld is om juist over de historische radio's te corresponderen, uit te wijden en de specifieke eigenschappen van al die modellen te analiseren en daar plezier aan te beleven.
We moeten echter ook niet vergeten dat, als er geschreven wordt over de cultureel maatschappelijke feiten rondom de radio's van weleer dat er dan weer anderen zijn die dat als 'babbelen' beschouwen.
Kortom, het is nooit goed.
Echter, ieder heeft ook zo zijn eigen benadering van de hsitorische radio's en mag dat delen op een vrij forum.
En dit forum heeft juist WEL de vrijheid gegeven om over alle aspecten van de historische radio's te corresponderen met elkaar.
De eindeloos en zichzelf vaak herhalende bijdragen over de technische aspecten, restauraties en dergelijke op het forum is ook iets waar de gemiddelde gebruiken van die ene radio in de woonkamer in zeg de jaren vijftig totaal geen belangstelling voor had.
De radio moest het inderdaad gewoon doen en de buizen moesten het zo lang mogelijk volhouden, want ze waren voor velen duur om aan te schaffen. Zoals wijlen mijn vader ooit vertelde: als een buiis in de radio problemen begon te geven was de remedie om er zilverpapier om heen te wikkelen. Dan hield hij hij het wel weer enige tijd vol en werd de aanschaf van een nieuwe buis uitgesteld, dacht men. Of het daadwerkelijk klopt is een tweede, maar men dacht er toentertijd gewoon zo over.
Radio's stonden over het algemeen ook niet de hele dag aan (en pa bepaalde wanneer hij aan en uit ging) want daar was het aanbod van programma's gewoon te gevarieerd voor. Continue zenders met de hele dag dezelfde soort muziek bestonden toen nog niet.
Je opmerking is dus een beetje een dooddoener in deze thread die ik begonnen ben.
Ook worden de plano's ook niet echt verguisd, er zijn voor- en tegenstanders van of mensen die het niet interesseert, maar het is aardig om ze met elkaar te vergelijken, achteraf, ruimschoots na de tijd dat het nog gewoon consumenten objecten waren.
Massaproducten.
En zoals altijd, 100 mensen: 100 verschillende meningen.
Vriendelijke groet, RenéR
Als je naald maar goed is
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
