- Berichten: 468
Radio's van 1950 tot 1970
Meningen betreffende sleutelgat effect
- Jeroen Landman
- [Jeroen Landman]
-
- Offline
- Mijn hobby's zijn het verzamelen en restaureren van buizenradio's, jukeboxen en klokken, verder heb ik 8 klassieke auto's en ben liefhebber van Amsterdamse School meubilair.
Minder
Meer
25 mei 2013 01:25 #32201
door Jeroen Landman
Beantwoord door Jeroen Landman in topic Meningen betreffende sleutelgat effect
Goeienacht Bert,
Zo denk ik er ook over, gewoon marketing-gezwets...
Kijk; van het prille begin in de jaren 20 met koptelefoon of hoornluidspreker naar de conusluidspreker omstreeks 1930 was een hele stap, toen pas kon een radio bas weergeven (of op zijn minst midden en wat lager) met zo'n schettertoeter was dat niet mogelijk.
Vervolgens kwam de electrodynamische luidspreker rond 1932 ten tonele wat weer iets verbeterde qua geluidsbeeld.
Het duurde echter tot eind jaren 30 totdat er dubbelconus luidsprekers kwamen, en een enkele peperdure exoot had een tweetertje aan boord (zoals bijvoorbeeld de Telefunken T7001WK)
Na de oorlog was het armoe troef en werden er bijna uitsluitend simpele radio's met één luidspreker gemaakt.
Toen het wat beter ging begin jaren 50, toen kwam men met allerlei nieuwigheden..3D, hogetonenstralers, drukkamersystemen, electrostaten, klankkleurtoetsen, enz, enz.
Erres had zelfs de term "stereo-effect" op sommige radio's bij een knopje staan in de jaren 50....ze durfden wel!!
Je kan nog zo'n geavanceerd systeem bedenken met losse elementen (boxen al dan niet in combinatie met een "subwoofer")
Het blijft mono.
Zo'n Philips HiQ combo klinkt heel leuk, maar een dikke Grundig of Saba met een grote kast waar 5 of meer kwaliteitsluidsprekers in zitten gecombineerd met een forse eindversterker klinkt net zo goed en vaak nog beter.
Ik heb diverse Luxe Duitse radio's uit de jaren 50 en 60 met forse balans-eindtrappen en kasten bomvol speakers, die spelen zo hard en zuiver met strakke bassen en glashelder hoog dat van een "sleutelgateffect" beslist geen sprake is
Ga maar na; als er in het klankbord al 4 luidsprekers zitten, aan de zijkanten 1 of 2, en wat dacht je van reflectie via de achterkant van het toestel?
Het is met de oude techniek meer een kwestie van smaak denk ik.
Ik heb de HiQ sets in al zijn uitvoeringen, ze spelen mooi, rustig en ingetogen.
Wil je de tent op zijn kop zetten met een stevig stuk muziek? zet eens een dikke Grundig aan of een Saba Freiburg...het servies dendert uit de kast en je voelt de bassen in je maag :woohoo:
Groeten en weltrusten,
Jeroen
Zo denk ik er ook over, gewoon marketing-gezwets...
Kijk; van het prille begin in de jaren 20 met koptelefoon of hoornluidspreker naar de conusluidspreker omstreeks 1930 was een hele stap, toen pas kon een radio bas weergeven (of op zijn minst midden en wat lager) met zo'n schettertoeter was dat niet mogelijk.
Vervolgens kwam de electrodynamische luidspreker rond 1932 ten tonele wat weer iets verbeterde qua geluidsbeeld.
Het duurde echter tot eind jaren 30 totdat er dubbelconus luidsprekers kwamen, en een enkele peperdure exoot had een tweetertje aan boord (zoals bijvoorbeeld de Telefunken T7001WK)
Na de oorlog was het armoe troef en werden er bijna uitsluitend simpele radio's met één luidspreker gemaakt.
Toen het wat beter ging begin jaren 50, toen kwam men met allerlei nieuwigheden..3D, hogetonenstralers, drukkamersystemen, electrostaten, klankkleurtoetsen, enz, enz.
Erres had zelfs de term "stereo-effect" op sommige radio's bij een knopje staan in de jaren 50....ze durfden wel!!
Je kan nog zo'n geavanceerd systeem bedenken met losse elementen (boxen al dan niet in combinatie met een "subwoofer")
Het blijft mono.
Zo'n Philips HiQ combo klinkt heel leuk, maar een dikke Grundig of Saba met een grote kast waar 5 of meer kwaliteitsluidsprekers in zitten gecombineerd met een forse eindversterker klinkt net zo goed en vaak nog beter.
Ik heb diverse Luxe Duitse radio's uit de jaren 50 en 60 met forse balans-eindtrappen en kasten bomvol speakers, die spelen zo hard en zuiver met strakke bassen en glashelder hoog dat van een "sleutelgateffect" beslist geen sprake is
Ga maar na; als er in het klankbord al 4 luidsprekers zitten, aan de zijkanten 1 of 2, en wat dacht je van reflectie via de achterkant van het toestel?
Het is met de oude techniek meer een kwestie van smaak denk ik.
Ik heb de HiQ sets in al zijn uitvoeringen, ze spelen mooi, rustig en ingetogen.
Wil je de tent op zijn kop zetten met een stevig stuk muziek? zet eens een dikke Grundig aan of een Saba Freiburg...het servies dendert uit de kast en je voelt de bassen in je maag :woohoo:
Groeten en weltrusten,
Jeroen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Willem Roseboom, Ben van der Kolk
Onderwerp is gesloten.
25 mei 2013 00:42 - 25 mei 2013 00:43 #32200
door Bert Kn
Mvg.
Bert
Meningen betreffende sleutelgat effect werd gestart door Bert Kn
Op een gegeven moment kwam Philips met de zogenaamde HQ sets op de markt.
Hierbij werd door Philips aangehaald dat met deze sets het zogenaamde sleutel effect welke uit de toenmalige tafel radio's en meubels kwam was opgelost.
Zelf ben ik het met deze stelling niet eens en vind ik dat mijn meubels en tafel modellen geen sleutel effect hebben dus in mijn ogen meer een verkoop praatje van de producent.
De echte ruimtelijke weergave kwam in mijn ogen pas met de introductie van de stereo weergave.
Wie er anders over denkt mag het zeggen ik ben enkel benieuwd hoe men erover denkt.
Hierbij werd door Philips aangehaald dat met deze sets het zogenaamde sleutel effect welke uit de toenmalige tafel radio's en meubels kwam was opgelost.
Zelf ben ik het met deze stelling niet eens en vind ik dat mijn meubels en tafel modellen geen sleutel effect hebben dus in mijn ogen meer een verkoop praatje van de producent.
De echte ruimtelijke weergave kwam in mijn ogen pas met de introductie van de stereo weergave.
Wie er anders over denkt mag het zeggen ik ben enkel benieuwd hoe men erover denkt.
Mvg.
Bert
Laatst bewerkt 25 mei 2013 00:43 door Bert Kn.
Onderwerp is gesloten.