F8X82A - revisie

Hoi Henk,

Ik zie weinig wat er op duidt dat er aan het blok is geknutseld, alleen de teerdot is los.
De solderingen lijken nog origineel en knip sporen zie ik ook niet.

Het stabilotone verhaal zal alleen voor de B8X72A gelden wat je min of meer ook zegt.
Verder is het meubel stereo en de voorversterker zit volgens mij onder de recorder.
Wel een machtig project!

Groet Frank

Ik heb van Henk mogen vernemen dat de schema's niet altijd alles vertellen
en dat Philips achteraf nog wel eens wijzigingen/verbeteringen toepaste
die niet op de schema's staan, maar wel in de (professionele) sub-bladen
vermeld werden. Daar heeft Henk ook mappen vol van en die schijnen vrij
zeldzaam te zijn. Service afdelingen van toenmalige winkels kochten die
niet of in groepsverband vanwege de hoge kosten, en leenden deze sub-bladen
aan elkaar uit (of ze ontvingen ze nooit en werden de verbetering uiteraard
nooit doorgevoerd). Dergelijke verbeteringen werden kennelijk ook in de fabriek
bij latere productieseries toegepast en staan dan niet op de schema's.
Misschien is dit, zoals Henk het omschrijft, ook typisch zo'n geval.

Henk,

Zit het schema niet in het platencompartiment in de blauwe map?

Ik het radio gedeelte van het F8X82A meubel is\zijn wat wijziggingen in het verleden aangebracht. BV C71 en R79 ontbreken en R38 is 1M ipv. 56K.

Omdat dit schakelblok een onderdeel is van het stabilitone systeem zou het kunnen zijn dat dit door Philips zo aangepast is, omdat het chassis in een meubel geplaatst is met een iets andere speaker bezetting.

Ik heb 2 foto's bijgevoegd en de vraag is of iemand met een F8X82A meubel dit wellicht kan nakijken welke componenten er op het schakelblok zitten.

Schakelblok F8X82A


Schakelblok B8X72A van RD

Hoi Henk,

ik heb even naar de foto's gekeken op je picasa. Zo te zien is alles wat makkelijker toegangelijk omdat de versterker op een apart chassis zit. Verkoolde buisvoetjes vervangen moet een plezerige klus zijn bij deze radio in vergelijking met de B8X72A. Waar dient het relais voor ?

Pim.

Er zijn helaas bij de eerste revisie onderdelen gebruikt die, als ik ze tegenkom in een radio of versterker, meteen vervangen worden en in de vuilnisbak verdwijnen. Een eerste meting aan één van die condensatoren liet zien dat deze zo lek was als een vergiet. Ook zijn er her en der printcondensatoren gebruikt die niet zo geschikt zijn voor dit soort revisies. Verder weerstanden die bij dit soort eindtrappen altijd verlopen zijn, zijn gewoon blijven zitten.
Dit is gewoon zonde van het geld en de tijd die er in is gestopt.
Goed passende condensatoren zijn al jaren te koop en goed betaalbaar. Hierop bezuinigen is verkeerde zuinigheid, want het kost eigenlijk meer doordat je weer opnieuw aan de gang moet. Het spaart een hoop ergernis om alles meteen goed te doen.

Dit is geen geval op zichzelf. Dit soort "revisies" kom ik helaas meerdere keren tegen. Als reden wordt dan vaak kosten en "geen tijd" opgegeven. Zo duur is het goede materiaal niet en je bent nog langer bezig ook omdat de (rommelbak)componenten slecht passen. De levertijd van bestelde onderdelen kan zeer kort zijn en zo erg is het toch niet dat zo'n oud toestel een dag niet of een dag later speelt dan gepland?

Groeten,
Peter