oude philips dyn elementen AG typens

Ik deel de scepsis van heer Huub totaal niet.
Mits uiteraard de elementen in goede doen zijn, wat kennelijk niet het geval was bij
heer Huub en daardoor zijn ongenoegen ontstond. Wat maar weer aangeeft dat een mening
totaal ongegrond kan zijn als die ontstaat door om te gaan met spullen die niet in orde zijn.
Zelf heb ik ze voor de time being ook voor de aardigheid gebruikt, zij het al weer een paar
jaar geleden. Zoals geschreven kom je best wel exemplaren tegen die niet meer in orde zijn,
maar er zijn uiteraard ook exemplaren die het nog prima doen.
En dan voldoen ze goed, mits men er uiteraard de bijpassende apparatuur gebruikt dat ook
in goede conditie is. Maar dat is met alles zo.
En uiteraard je 'beperkt' tot de oude mono platen waar deze elementen nu eenmaal ook voor
ontwikkeld waren, midden jaren vijftig.
Deze elementen zijn uiteindelijk toch state of the art geweest, al was het maar van korte duur
(1957-1958) en stonden aan de basis van nieuwere ontwikkelingen. Als zodanig zijn ze te
bewonderen en leuk om mee te experimenteren.

Voorts is het inderdaad zo dat de twee rubberen ringetjes waar het staafje van de naaldhouder
in stabiel wordt gehouden zeker enigszins verhard kunnen zijn.
Dat erkende John Hupse ook, toch DE expert geweest wat betreft vintage elementen.
Hij had daar op zich dan een goede oplossing voor gevonden, zij het dat het vast priegelwerk
geweest moet zijn. IN ieder geval heeft hij dat indertijd netjes op die manier voor mij opgelost.
Het bleek echter niet bij alle elementen van dit type die ik gehad heb nodig te zijn geweest.

Maar uiteraard, het blijven historische objecten en zijn altijd al snel vervangbaar voor moderne
exemplaren die voldoen aan recentere normen, puur omdat de tijd voortschrijd en perfectie
gaat ontstaan door niewe ontwikkelingen.
Maar dat geld voor vrijwel ALLE vintage objecten die wij met zijn allen op dit forum met
liefde delen, met zorg herstellen en restaureren en weer gebruiken. Ook de radio's bijvoorbeeld.
Daar is dit forum immers vooral voor bedoeld.
Het delen van de hobby betreffende historische en vintage audio spullen, niet het afkraken
ervan omdat ze dat als zodanig zijn (historisch en vintage).

Hoort niet slecht aan bert
maar voor hoelang ?
bij mij was het ook soms redelijk goed
maar na dagen later bagger
huub

De AG3021 elementen va Huub ontvangen plus een extra verrassing bedankt Huub.
Dat Huub er kristal in wilde zetten begrijp ik nu.
Maaaaar, met veel engelengeduld heb ik er toch een kunnen redden.
Om een indruk te geven van het resultaat nogmaals een filmpje.

De AG3401 . 8.mv afgiften is iets meer als het eerste
GP 400 7/5 mv mark 2 is minder
huub

Klint goed bert is ook de afgiften NIET minder geworden ?
dat bij mij soms zo voor komt ?

Huub,
De afgifte is bij deze uitstekend te noemen.
Een overduidelijk verschil ten opzichte van het AG3401 element.
Maar dat is normaal omdat de AG3401 van huis uit veel minder afgifte heeft.
Zelf heb ik ook gemerkt dat ze soms minder afgifte hebben zo een heb ik hier ook nog.
Maar die heeft desondanks ook meer afgifte dan een AG3401 en is goed bruikbaar.

Klint goed bert is ook de afgiften NIET minder geworden ?
dat bij mij soms zo voor komt ? met de naalden
dan zit de naald weer te vast de klank is goed bij jou
goed bert doe je best op de elementen we zien en horen wel
verders heb ik er wel genoeg met de 316 van jou er bij
meen ook nog wel een ledige kop te hebben .
ik vind de PH kristal ook redelijk goed kan de kast
voortreffelijk gebruiken ,, vaak denkt men de versterker is niet goed
maar het zit in de elementen .. nou heb ik nog stereo elementen
in een vlinder koppen gemaakt maar de af giften is te beperkt
voor de vvst ef 86 .. vandaar ik toch maar kristal verkies
ik dacht eerst nog een buizen vvst in te bouwen van mij zelf met ECC83
beter voor de stereo elementen met meer voorversterking
die is met meer versteking en stiller maar er is geen plaats voor in de kast
echt zeer goed resultaat er mee NU ook
huub