oude philips dyn elementen AG typens

Huub schreef : nou Rene ik moet nog eens de boeken opzoeken
Waar het in staat aanpassingen voor de ronette TX 88.Hifi element
een met een buizen vvst omde dat het te veel afgiften afneemt
zo als Jan ook zegt en een koppel net werkje op de versterkers
met een aantal weerstanden
huub

Het is echt ongelooflijk dat men met ruime ervaringen komt en
zelfs met ruime demo bewijzen (waarbij een groot deel van de leden
van de NVHR het TX88 element heeft aangehoord) en je nog de
bijdragen van een ander of anderen in twijfel trekt.
Ongelooflijk.
Niet normaal gewoon.
Respectloos ook.

Tja eersten versie bezitten nog kinder ziektens
dat is meestal zo bekent later beter .
op de folders zijn ze ook nog wel goed

Ik heb op youtube ook wel de kast ag 9128 ph . horen spelen met kristal
meen van theo braakman wat een iel scherp geluid 3xniks
Het is geen aanhoren was ze er van gemaakt heeft
ook de wisselaar loopt niet goed het kan allenmaal wel veel beter met kristal
huub

peter1952 schreef : Ik denk dat de opmerking “second finest” bedoeld wordt dat mensen na hun eerste element misschien niet (helemaal) tevreden zouden zijn en als tweede element de Norelco zouden (moeten) kopen, die zo goed is dat het het “laatste” element zou zijn.
Met tweedehands e.d. heeft het dus niets van doen.

Groeten,
Peter

Peter, ik meen dat ik de term tweedehands niet heb genoemd.
De AG3020/21 zijn eerder op de markt verschenen als die in de advertentie.
Beide dus nieuw bedoeld. Philips claimde de eerste te zijn met een MD element
op de markt eind 1956, begin 1957. Voor de markt in de VS moesten ze uiteraard
een universele versie ontwikkelen.
Voor Philips was de versie in de advertentie de universele opvolger zeg maar
van de niet universele AG3020/21.

Jan zo als ik het gedaan heeft met de kast AG 9128 met kristal PH
dan is ook de Riaa standen nog in goede werking gebleven
zelfs nog beter als voorheen zo als ik het aangepast heeft
ook met de af sluit weerstand 470 k wel nog met 270 k er tussen
en C.5 .gehalveerd bij de deze zit op de loper van de vol potmeter
door PH 100 PF door mij 50 PF .anders is hij veeel ste hoog prikkelig zelfs
met kristal geen aanhoren gewoon ..Nou ik ben ze goed tevreden over de kast
kan er zo van alles mee draaien naar wens .en elementen wel genoeg
en naalden . weg met de gelazer met dat DYN gedoe 3xniks
en moderne stereo elementen geven te weinig afgiften voor de EF 86 vvst .
ik ben er zo wel klaar mee ik heb ook minder vvst brom zo als PH vermeld brom
met de EF 86 in het schema dus meer voordelen zo zonder dat DYN

nou Rene ik moet nog eens de boeken opzoeken
Waar het in staat aanpassingen voor de ronette TX 88.Hifi element
een met een buizen vvst omde dat het te veel afgiften afneemt
zo als Jan ook zegt en een koppel net werkje op de versterkers
met een aantal weerstanden
huub

Huub schreef : JA Jab ik vind ook dat de Philips naalden zeer goed zijn
zo van allen PH elementen ook voor LP en 78T speelt altijd goed
de TX88 is wat boemelig ja dat maakt ook de afsluit weerstand uit
dat je beter kan regelen
Voor de tx 88 is ook een spec voorverstekertje heb ik wel eens gelezen
De TX past op niet veel radio,s en versterkers heb er nog genoeg liggen
maar ze zijn wat bedompt met het geluid een weerstand naar masse maakt veel uit
1meg of minder dat is uit proberen de anderen ronettens zijn ook meer
voor de oude mg radio,s tijd voor veel lateren met fm te veel aan afgiften en scherp
huub

Dat is echt absoluut niet waar.
De TX88 is de hifi versie van de gewone Ronette en werd in dezelfde tijd verkocht,
maar was uiteraard duurder. Er is helemaal geen speciaal VV voor nodig.
Ook je mening over de weergave (ik vermoed dat je het over een heel ander element
hebt) ben ik het absoluut niet eens. Ik heb er ruime ervaringen mee op radio's,
Hi-Q installaties en zelfs de fraaie hifi mono installaties.
Bij mijn demonstratie op de NVHR beurs gebruikte ik een TX88 en iedereen viel
van zijn stoel hoe goed dat klonk op de mono hifi installatie.
En zelfs de AG3021 deed nog mee......
Ga mij niet vertellen hoe jij 'denkt' dat het heeft geklonken, want je bent er helemaal niet
bij geweest.

OTL tentoonstelling NVHR 2012

Bij de TX88 is simpelweg de ophanging van de naald geperfectioneerd en soepeler.

Jan Bus schreef : Op de Norelco reclame wordt de AG3120/3121 afgebeeld en niet de AG3020/3021. Dit is een element voor universele bevestiging. Zie de website van John Hupse: Elementen. Misschien zijn de Philips draaitafels met opsteekkoppen niet in de handel geweest in de VS.

Wat de weergave van 78 toerenplaten betreft is mijn ervaring dat het moeilijk om is het beste element aan te wijzen. Het is afhankelijk van de plaat die je draait.
Er zijn verschillen tussen de AG3016 en de TX88: bv. de naaldafronding. Philips 75u en Ronette 63u. De laatste is optimaal voor platen van globaal na 1950 en zullen het minder goed doen op veel platen van voor 1950. De naald zakt te diep in de groef, loopt op de bodem en een rafelige weergave is het gevolg. De Philips naald is universeler.
Het TX88 element heeft een stevige bas. Om vergelijkbaar effect met de AG3016 te krijgen zul je andere afsluitweerstand moeten gebruiken of aan de basregelaar moeten draaien. Het hoog is een ander verhaal. De AG3016 piekt wat meer in het hoog; dus wat meer ruis. Maar op platen in goede conditie en fijn persmateriaal uit de nadagen van 78 toeren kan dit weer een voordeel zijn. Bv Polydor platen klinken erg goed qua hoge tonen en dynamiek.

Jan

Beste jan.

Dit is mij inderdaad bekend.

Ik schreef ook nergens dat in de advertentie de 3020/3021 werd getoond.
Ik zie inderdaad ook verschillen qua model EN dat hij universeel is. Dat was
in de VS nu eenmaal onontbeerlijk. Philips verkocht daar waarschijnlijk niet
de spelertjes zoals in Nederland toentertijd.
Het ging er om dat Philips dit de SECOND BEST noemde en het intrigeerde
wat dan de eerste was. Mijn vermoeden ging dan naar de AG3020/3021.
Dat schreef of bedoelde ik.

Ik baseer mijn ervaringen op luisterervaringen en dat via de Grundig luidspreker.
Overigens heb je dan nog nooit de bas gehoord van de AG9107.
Die kan de Companion met de TX88 helemaal wegblazen.
Maar veel bas is geen kwaliteitscriterium voor een goede of betere weergave.
Integendeel.
Ook had ik het over de 22GP316, wat toch qua weergave een andere is dan de
AG3016 (heb ik ook enkele van).
Ik baseer mijn ervaringen op wat ik heb en hoe ik luister.
Dat geeft mijn persoonlijke conclusie, ongeacht de theorie er achter.
Maar een ander hoeft het daar uiteraard niet mee eens te zijn. Die heeft
meestal ook weer andere spullen om naar te luisteren.
De Grundig luidspreker is ook op de Companion aan te sluiten waarbij de
inwendige luidspreker van de Companion uitgezet kan worden. Dat doe ik
uiteraard weer niet, want dat is niet nodig. Maar het kon ter vergelijking.
Ook vraag ik me bij de Ronette elementen af of de vervangende latere naaldjes
nog wel het formaat heeft die je benoemde. Ik denk eerder dat de vervangers
gewoon de standaard maat voor 78 toeren platen zijn.
Dat platen door opname en fabricage hun kwaliteit tonen is uiteraard bekend,
want dat geld voor alle platen, ook vinyl platen.

Dank voor je reactie.
En echt, vrijwel geen enkele 78 toeren schellak plaat is nog in nieuwstaat.