oude philips dyn elementen AG typens

Rene D gewoon op de tafel rand kloppen dan komt
meestal het as stuk je er wel uit met meen beetje geluk
Zo niet Kliko gewoon een verloren element
ik ken de slagen van de zweep met die elementen
vaak 3x niks .

Ja heer RR de nvhr mensen zijn niet zo maatgevend
allenmaal voor HIFI . de meesten houden meer
van dorre oor als het maar geluid geeft mischien een enkel uitgezonderd
zo is het vaak met verzamelaars het geeft toch geluid
huub

Hallo Bert,
Klinkt niet slecht
Ik heb ook een paar liggen zelfs met zwabber naald
Ook 1 maar moet ik zoeken waar magneet staafje is afgebroken.
Alles gaat nu even in dozen tbv renovatie.
Maar kan het zijn dat tonar misschien dunnere stiften heeft dan philips.
Dannkan dat verklaren waarom de naald gaat zwabberen in het element.
Ook de redenen dat ik de AG 3401 toepaste wel meer hoog maar ja ook paar jaar jonger dan de 3020/21.
Ik ga na renovatie wel eens verder kijken zal wel voorjaar worden.

Huub schreef : de mensen van de NVHR dat zijn mensen
meer heel oud gehoor mening en gevoel dus niet zo
van HIFI prettig vinden ook meestal oude oren

..........

Dat wist ik ook wel Rene .D. 10 k naar massa
maar de bevalt mij ook niet vandaar dus en het is blijvend zonder vvst ef 86
voordeel is ook dat hij stiller is zonder de vvst ef 86
ik heb ook wel een los pertienax voetje gebruikt met een C er over heen
het doet het wel maar er zit nog meer aan en tussen dus weg met dat alles
.
En heer RR de mensen van de NVHR dat zijn mensen
meer heel oud gehoor mening en gevoel dus niet zo
van HIFI prettig vinden ook meestal oude oren dan het begrip nog er over
als ik het toch in de boeken lees van goede alooi HIFI mensen
dan Mag ik dat toch wel geloven en het is merkbaar ook
dat TX 88 niet zo past het zal aangepast worden dart is beter
Ik heb er nog wel een aantal liggen met naalden er en losse naalden
maar gebruik ze niet overgens in het geheel geen ronetten
al heb ik ook genoeg losse tafels van triotrack liggen met de koppen
Ronette maaar wel met de vast schroef naalden die vind ik beter
dat zijn de ouden typen minder afgiften en wat warmer van klank en hoog genoeg
met de opklips ronette deze zijn veel ste hard met de afgifen
ook hoger wat grover ook .. niet zi voor PH biamply,s
beter is dan die er bij behoren met weerstand aan de tafel 470k
mono

1 ding wil,ik over kwijt
Youtube filmpjes geven niet de werkelijks weergave weer
Dwz de microfoon van een camera kan zeer beperkt zijn.
De 1 doet met dure HD of 4 k camera dan kan het in de richting komen
Huub vergeet niet niet hoortoestel die je heb kan nooit en te nimmer het menselijke gehoor wat je gewend was terug halen.
Dus bassen kunnen wegvallen en het hoog kan ook tegen vallen
Moeders hoorde ik daar ook over.
Dus een oordeel kan je moeilijk geven.
Vergeet niet dat het filmpje bij jou niet goed klinkt zeker in pc boxjes zitten ook slechte tussen. Maar ook goeie.
Kijk als je een kristal element op riaa karaktereristiek op een md versterker
Dan zul je een weerstant overheen zetten van 10 k
Dan kun je kristal elementen op je phono ingang zetten van elke versterker
Philips had twee hifi ceramic elementen gp 380/390 daar zaten mini weerstandjes in en kon je op de mm ingang van je versterker doen.
Inprincipe had je de vv niet af hoeven te koppelen.
Maar goed het is jou apparaat.

Voor Bert:

Dit is ook een leuke 25cm LP van The Duke.
1940-41 opnames van hem.