Skip to main content
Radio's van 1950 tot 1970

Verschil geluidskwaliteit tussen B7X44A en B7X43A

Meer
21 feb 2021 14:38 #88927 door thijs
De ECL-86 is een mooi buisje.
Ik heb een Rogers HG-88 en daar zit ook 2x ECL-86 per kanaal in.
De Rogers is een fantastisch klinkende versterker, ook op wat grotere luidspreker systemen.
Wat de Philips B7X44 A betreft, dit is echt een top toestel, wel intussen meer dan 50 jaar oud!!
En Huub, een brommetje. je gelooft toch niet dat een gerenomeerde fabriek als Philips een radiotoestel nieuw aflevert met een brommetje.

Thijs

Zowel voor een haas als voor een vogeltje in een koekkoeksklok is het gelijk dierendag!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Cees PA1DBA

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
21 feb 2021 13:16 #88926 door Franc
Huub,

een ECL86 gaat idd vaker en sneller stuk dan een EL84.
Het geluid vind ik via een ECL86 niet slecht mits de buis maar goed is.

Jammer is ook dat deze buis meestal in radio's zit met een geleidend geworden zwarte printplaat.
Wat repareren vaak heel lastig maakt om het origineel te houden.
Bij deze radio is dat niet.

mvg Frank

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
21 feb 2021 13:11 - 21 feb 2021 13:25 #88925 door Franc
Echt besparen, mwahhh....
De schakeling is echt wel een stuk ingewikkelder dan die van een B7X43A.
Ik vermoed daarom dat er toch nog een ECC83 toegepast is....
Dat een ECL86 een combinatie buis is spreekt voor zich...

De B7X44A is niet echt een toppunt van bezuiniging, let ook op het radiodeel!
Verder zijn ook de UGT's een maatje groter dan die van een B7X43A.

Wel is deze wat storingsgevoeliger en lastiger te rapareren dan een B7X43A.

mvg Frank
Laatst bewerkt 21 feb 2021 13:25 door Franc.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
21 feb 2021 12:57 - 21 feb 2021 13:03 #88924 door Huub
IK heb toch liever EL 84
liever geen Ecletjes . de radio
bezitten ook een brommetje van
wegen de ecl,s dus ook liever niet
ik vind het geluid ook minder vooral
het tamme doffe basje
 het is gewoon hoe maakt men snel en goed koop
 een radio..compakt en snel en simpel 
 en doe vooral de ECL omvat in een metalen buis met asbest 
ik heb er twee gehad .. een gesloopt een weer verkocht
 dat soort radio,s is NIET mijn ding
 sorry dat ik het zo omschrijf er zijn beteren met el 84
huub
Laatst bewerkt 21 feb 2021 13:03 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
21 feb 2021 10:40 - 21 feb 2021 10:48 #88922 door RR1957
Goedkoop was deze trouwens beslist niet.

 

Maar ja, in 1959 werd compactheid al gepromoot. 
Heel wat huisvrouwen (mijn moeder kennelijk ook) vielen daarvoor en wilden
dat lelijke grote ouderwetse bakbeest kwijt uit haar woonkamer. 
Kleurrijk en klein, dat was fijn. 

 



 

Vriendelijke groet, RenéR
Als je naald maar goed is
Laatst bewerkt 21 feb 2021 10:48 door RR1957.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
21 feb 2021 10:28 #88921 door peter1952
Er is wel degelijk een ECC83 bespaard. Vanwege de dubbelzijde toonregeling is een extra versterktrap per kanaal nodig. De triode van de ECL86 is identiek aan de ECC83.
Bij gebruik van EL84's heb je per kanaal een ECC83 nodig, vanwege de ECL86 heb je maar een halve ECC83 nodig.
En wat een compleet nieuw chassis betreft: Er is een nog luxer buizentoestel uitgebreacht: De B8X52A, met twee maal ELL80.

Groeten,
Peter

 

Peter Boin,

Opgegroeid met de buizentechniek en ondertussen meer dan 50 jaar ervaring met buizen.
Van transistors en halfgeleiders word ik ook niet bang.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: RR1957

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena