Revox Willi Studer (A)36 1955/1956

Klaar, op wat aandachtpuntjes na voor in de toekomst.
Zo moet ik een goede (Lorenz) EM71 zien te vinden.

Vandaag een paar uur bezig geweest met schoonmaken.
Vinyl van de koffer hier en daar vast lijmen, alleen wat
aan de binnenzijde.

Speelt als een tierelier en mijn eigen band vol met SUN
opnames is uiteraard favoriet. Die had ik nog en ooit een
cadeau van vriend Max.

De Koppen is wel te controleren of die goed zijn in niet ingesleten
nu denk ik dat bij oude revoxen wel meevalt de koppen zijn harder dan de jaren 70 types
zoals de A77 enz
belangrijk is dat ze echt goed schoon zijn en gedemagnetiseerd
meer zorgen zijn de rode condensatoren als die echt goed waren zaten ze ook in de latere
36 series want daar zitten mosterd c's in
in principe kan hij op een versterker aangesloten worden vermoedelijk op de radio aansluiting
kijk eerst of je goede tapes kan krijgen en een testband die echt op een goede recorder is opgenomen als referentie tape om de kwaliteit te beoordelen
het is wel om te weten of de recorder in goede staat verkeerd
iemand die hem op de testbank zet en met een scoop eens alles beoordeeld
dit is niet te vergelijken met de philips grundig saba en andere recorders
als je in de 50's een goed tape recorder was dat Revox of Tandberg
Grt René Daemen

Ongetwijfeld heb je gelijk Laurens.

Het maakt me niet zo gek veel uit.
Een 'ouwe bak' als die van mij heb je niet meer voor een uitgebreid gebruik,
maar voor de aardigheid er bij, dit in tegenstelling tot de door jou genoemde
'getransistoriseerde Revoxen' (let op het onderscheid in terminologie )
die nog steeds wèl (veel) gebruikt worden volgens de hoge eisen van moderne hifi.
Maar dat wil ik helemaal niet en gaat deze thread niet over.
Bij vintage spullen uit de jaren vijftig neem je de beperkingen er bij en dat
is zelfs de lol. Het is helemaal niet de bedoeling om het niveau van modern
hifi te evenaren, maar het beste er uit te halen qua prestaties voor zover als
mogelijk op een zo authentiek mogelijke wijze. Ook dat is de hobby voor mij.
Neemt niet weg dat het een interessant punt voor de toekomst is om de koppen,
indien nodig, eens te optimaliseren door er naar te zoeken. Zo'n 'ouwe bak' kan
uiteindelijk ook heel veel speeluren gehad hebben.
Inmiddels heb ik een aantal bandrecorderverzamelaars (leuk woord voor scrabble)
en liefhebbers gesproken, met name door de oproep van het kapje, en dan gaat er
weer een nieuw deurtje voor mij open in de hobby zoals ik die bedrijf.
Mijn 'ouwe bak' staat hier net twee dagen en is een mooie gift van een persoon.
Dat is voor mij nog eens het extra cachet. Zelf had ik hem niet gekocht. Neemt niet
weg dat ik ongelooflijk blij ben met mijn reVox 36 als 'ouwe bak', juist als gift.
De persoon had me ook zo'n moderne 77 aangeboden, maar daar had ik geen zin in
en heb die niet aangenomen, evenals een Grundig quadrofonie versterker.

In die twee dagen heb ik al flinke vorderingen gemaakt vind ik, inclusief het
ontbrekende kapje! Iemand meldde mij dat het heel moeilijk zou zijn om die te
vinden...
Ongetwijfeld zijn de verbeterde versies in de latere jaren meer te prefereren,
maar het feit dat mijn exemplaar tot de allereerste serie behoort, het 'prototype'
zeg maar, maakt het voor mij extra interessant.
Mogelijk behoort mijn 'ouwe bak' tot de zeldzaamste van de gehele serie. De 36 is
al snel opgevolgd door de A36 en toen kwam de hele serie er achter aan. Allemaal
ook echt mooie apparaten, maar 'numero uno' is toch wel extra aardig (voor mij).
Bijzonder aardig dat ik van een kenner dan ook precies de goede gebruiksaanwijzing
heb mogen ontvangen die bij mijn model hoort.

Maar nogmaals, aandacht voor de kop(pen) is wellicht interessant in de toekomst.
Eerst eens op zoek naar een aantal bijpassende spoelen.

De term onverwoestbaar was natuurlijk bedoeld in vergelijking met de meeste
bandrecorders. Het exemplaar van Max komt van defensie, die zullen niet voor niets
indertijd gekozen hebben voor een reVox 36 (D in dit geval, 1960).

:thumbsup:


edit
Van vriend Max kreeg ik nog deze foto's. Eerder in de thread toonde ik al het
stikkertje van deze winkel, waar mijn recorder gekocht lijkt te zijn.

Revoxen zijn bijna onverwoestbaar. Ik weet niet hoe het met deze ouwe bakken zit, maar alle getransistoriseerde Revoxen hebben zachtere koppen dan gemiddeld. Een set onversleten koppen voor die recorders is zeldsaam, die koppen zijn beslist niet onverwoestbaar. Het voordeel is wel dat die koppen fantastisch zijn qua klank.
Kijk maar eens naar de koppen. Ik geloof dat het oppervlak rond moet zijn. Een plat vlakje van ca. 2mm kan nog geen kwaad, maar hoe groter 't platte vlak wordt, hoe slechter het contact tussen kop en band. Dat uit zich in rafelen (een onregelmatig, onrustig geluid - er verdwijnen letterlijk stukjes van fracties van 'n seconde uit het geluid).

Van een expert kreeg ik de volgende reactie:

Vintage Revox is ook op de Hifi sites erg geliefd. Als je de recorder goed schoonmaakt,
smering op alle asjes e.d. denk ik dat je er echt niet zo veel aan hoeft te doen.
Wat gezegd wordt over de rode condensatoren trek ik in twijfel, mijn ervaring is juist
dat ze heel goed zijn.


Bovenstaand is een mening die ik nu meerdere keren van bandrecorder experts (verzamelaars)
heb mogen ontvangen.
En het wordt bewezen, want ondanks dat ik nog met schoonmaken bezig ben, loopt hij als een
tierelier. Revox bandrecorders blijken onverwoestbaar.


:thumbsup:

Niels schreef : ....het ruikt ook zo fris.....:lol: :lol:

Komt hij aan je AG9004 / Ag9007 combi te hangen?

Niels

Hoi Niels.

Jazeker, ouderwetse groene zeep van Driehoek.
Daar kan geen dure chemische troep van tegenwoordig tegen op.
Alleen qua prijs al niet.

Ik heb geen idee of dat kan.
Vanmorgen de gebruiksaanwijzing uitgeprint, maar ik een boekje van
voor in het zijvak van de koffer. Misschien de service doc. ook nog.
Er kan een extra luidspreker op, een microfoon en een radio.
Of dat naar de versterker kan......
Een goede technische vraag wel op het forum!

Ik ga mettertijd wel eens op zoek naar een losse luidspreker.
Misschien weer eens zo'n Grundig zuiltje.
Heb ik diverse keren al gehad in het verleden.

:thumbsup: