Bouw AB 13 boxen gestart.

Bert Kn schreef :
Mijn visie,
Oordeel niet zonder het gehoord te hebben.

Beste Bert , iedere serieuze luidsprekerbouwer met ervaring kan van te voren over dit project conclusies trekken zonder het resultaat gehoord te hebben .
Het uitgangspunt (de A13) is op zich al een compromis . Een kast die geschikt is voor woofers met totaal verschillende eigenschappen kan op zich al niet optimaal presteren . Wat dat betreft kan ik me in de opmerking van RD wel vinden . Een serieuze luidsprekerbox is wat anders dan een kast om een paar luidsprekers te flanzen , al dan niet volgens een bestaand concept . Je veegt mijn kritiek over het tussenschot simpel weg door te zeggen dat volgens de "expert op afstand" het in jouw geval beter zal uitpakken , deze expert op afstand wil daar dan wel graag een onderbouwing bij zien . Over de opmerking dat je woofer te laag zit heb ik niets meer gehoord , die van Peter zit iig hoger .
Ik heb in het verleden meerdere malen aan de wieg gestaan van vèr bovengemiddelde ontwerpen .
Daarbij werden de units eerst gemeten .(SPL,QMS,Qts,Vas,Xmas enz) , pas daarna werden de kast en het filter berekend .
Ik ben er dan ook van overtuigd dat met de door jouw gebruikte combinatie een stuk meer valt te bereiken .
Over de opmerking over het feit dat mensen hun kunnen niet op dit forum etaleren kan ik kort zijn .
Ik heb punt 1 de behoefte niet , ik heb me op mijn gebied al genoeg bewezen (de "titel" Tonmeister heb ik niet zomaar verzonnen maar verdiend )en punt 2 zou het weinig toevoegen . Als mijn Karlsonkasten klaar zijn dan wil ik daar nog wel een uitgebreid verslag van maken .

Groet , Henk

applaus bert ha ha ha bigfun

grt uut het durpke

Henk,
Goed dat je het kit probleem even aanhaalt, daar had ik geen rekening mee gehouden zelf had ik daar de witte montage kit in tube voor in gedachte het mdf materiaal rond de speaker ga ik dus behandelen .

Peter,
Je bijdrage heeft voor een aantal mensen duidelijkheid toegevoegd.

Peter en Frank,
De sleuven in de bijdrages hebben mij weer het een en ander geleerd .

Een ding wil ik nog kwijt.
RD schreef,

Ik had daar toch even meer aandacht aangegeven het is niet zo van in een uurtje heb je een box

De opmerking van RD slaat in mijn visie nergens op.
Mijn bericht begon met.
Na veel ouwehoeren en koffie tijdens het plan van aanpak zijn we vanmiddag aan de AB13 (akoestische) boxen met AD 1260 en AD3700AM begonnen.
Waarbij ook nog veel correspondentie met andere bij mij hoog in het vaandel staande is gevoerd.
Eerst weten wat je wilt persoonlijk luister ervaring inwinnen de spullen verzamelen en dan bouwen.
Hier zitten heel veel uren en aandacht in dus je opmerking kan wat mij betreft door de WC.


Als slot opmerking het volgende.
De AB 13 voldoet naar mijn mening ondanks de finishing touch die nog niet gedaan is meer dan gemiddeld en kan wat mij betreft heden ten dage nog steeds erg goed mee en dat gezien ten opzichte van de toen beschikbare middelen.
Dat de finishing touch nog meer meerwaarde heeft moet ik afwachten
Mijn visie,
Oordeel niet zonder het gehoord te hebben.

Peter,

Idd heb je hier een punt.

De bouwbeschrijving betreft de WWklankzuil waarbij er idd 2 sleuven aan weerszijden van de hogetonen Ls zijn aangebracht.
Sommige Philips boxen uit eind jaren 60 hebben het ook.
Je ziet dan rondom de hogetonen Ls wat glaswol zitten in de uitsparingen, bv type 22 GL564, 565 en misschien nog wel meer typen.
Ik heb het idee dat het middengebied ook wat doorzichtiger gaat klinken, de Ls conus wordt immers niet meer geremd.
forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=3&t=17644
Waarom dit bij het F9X meubel en AD5055 niet gedaan is vraag ik me af.

Groet Frank

Nog even een reactie op het antwoord van Franc: In Radio Blan heeft eens een beschrijving gestaan van een WW zuil. Dit was een tweeweg systeem en daar is de hogetonenluidspreker in een apart compartiment ondergebracht waarbij naast de hogetonenluidspreker twee gleuven zijn aangebracht om akoestische kortsluiting te krijgen voor de lage tonen.
Dit compartiment gedraagt zich dus als een open kast voor de hoge tonen.
Dit zou jouw bezwaar tegen een kap ook kunnen opheffen.

Groeten,
Peter

René,

Ik heb een beetje het idee dat je dit allemaal verzint om maar gelijk te krijgen. Je verhaal is nergens op gebaseerd. Er zijn ook afbeeldingen in het boekje waar de behuizing van de hoog en/of midden luidspreker gewoon rechthoekig is, kijk maar eens op bladzijde 35, 45, 47, 48, 49 en 50.
De luidsprekerpot van de box AD5055 en de boxen in het meubel F9X38a zijn ook veel hoger dan de luidspreker zelf en hebben ook een vlakke achterkant.
Lees ook maar eens het verhaal op bladzijde 18 en 19, die ik hierbij heb gevoegd.

De bladzijden zijn die zoals in de groene uitgave van het bekende boekje. Ik neem tenminste aan dat je dat boekje hebt.

Er staat ook dat je gerust iets kan afwijken van de genoemde maten, mits de kast niet groter wordt. Het is tenslotte een akoestische box en daar zijn de maten niet zo heel kritisch. En wat te denken van de maten van de luidsprekercompartimenten van de F9X? Wijken totaal af van de box A13.

Iets beweren is één ding, maar onderbouwen is vers twee. Ik heb nog nooit ergens gelezen dat een vlakke achterkant niet goed is.

En: Niet beginnen te schreeuwen voor je geslagen wordt. De boxen zijn nog niet eens klaar en het wemelt al van het commentaar. De bouwbeschrijving van Philips laat genoeg ruimte over om het zo te doen.

Groeten,
Peter