Philips radio zoals op onderstaande foto

Om op het onderwerp terug te komen: Op Marktplaats staat een Aristona SA3030A te koop. De kast is anders maar de afstemschaal komt wel overeen (balken). De 2 venstertjes aan weerszijden van de toetsen zijn indicatie-vensters voor de klankregeling.

 

Het enige wat ik heb kunnen vinden is een krantenartikel uit 1960 waarin vermeld wordt dat er in Nederland 2631780 geregistreerde radiotoestellen en 488666 radiodistributie aansluitingen zijn op een bevolking van 11 miljoen(?). Tel daar bij op een fiks aantal zwartluisteraars bij op, want die waren er. Net zo goed als er later ook grote schaal zwart gekeken werd.
Maar hoe deze toestellen over de huishoudens verdeeld waren? Deze waren veel groter dan vandaag de dag, hoewel mijn ongetrouwde tante ook een radio had.
Ik heb geboren in 1951 en ik kan mijn kinderjaren goed herinneren. Ik ben opgegroeid in een kinderrijke buurt met veel flats. Als kinderen kwamen we overal en nergens ook bij schoolvriendjes. Maar iedereen had radio. We waren ons er terdege van bewust wie er wel of niet TV had. Op dat soort zaken letten we wel als kinderen. In de stad was radio gemeengoed in die tijd.

Maar ik heb gewoon geen zin om aan bronvermelding te doen als men er zo
stellig een andere mening over heeft, zonder dat te kunnen boekstaven of
onderbouwen met literaire bronnen, echter alleen met vermoedens.

Laat ik er voor de duidelijkheid nog het volgende over zeggen.
Mijn mening / vermoedens waren niet stellig.
Zelf beschik ik niet over bronnen, literatuur.
wel vaak op internet deze materie opgezocht omdat het mijn interesse heeft, maar kan daar niets vinden.
En wie spreekt er geen vermoedens uit zonder feitelijke bewijzen.
 

Heel goed van je Hans.
Helaas ben ik het dus niet met je eens.
En dat mag.
Zeker de eerste zin ben ik het absoluut niet met je eens
en vind hem zelfs linke soep. De schrijver van een boek
is altijd nog de onderzoeker geweest terwijl dit zelden
het geval is bij de lezers. De schrijver kan zijn tekst meestal
onderbouwen, de lezers zelden tot nooit. Dat geldt uiteindelijk
ook voor A. van Bergen. Alleen haar bronvermelding is al een
zeer lange lijst van zes pagina's. Heb jij dat allemaal gelezen om
haar te verifiëren? Niemand doet dat uiteraard.
Feitelijk vind ik haar boeken juist NIET nostalgisch. Haar doel is het
vertellen hoe het vanaf 1945 was en hoeveel het verbeterd is in
de loop der decennia tot nu toe. Dat men zich realiseert dat we het
heden ten dage veel beter hebben dan voorheen en hoe dat is ontstaan.
Dat is haar doel van de boeken. Hoe het was zonder douche, zonder
koelkast, radio of televisie, zonder een onderhoudsvrije fiets, zonder
auto of uitgebreide OV, wel met benauwde elkaar in de gaten houden,
bemoeienis van de kerk, de vrouw nog verplicht achter het aanrecht,
enzovoorts, enzovoorts, en hoe geweldig goed we het tegenwoordig
hebben. Dat ze dat smeuïg kan vertellen is haar verdienste om al die
feiten lekker leesbaar te maken. Nostalgie is het verheerlijken van het
verleden omdat men iets dierbaars kwijt is en heimwee heeft naar het
(persoonlijke) verleden. Dat zijn haar boeken beslist niet. 
Ook mijn stelling was onderbouwd met literatuur, terwijl tot
nu toe nog niemand met een onderbouwing is gekomen dat
daadwerkelijk vrijwel iedereen in 1960 een radio in huis had.
Dit is een veronderstelling zonder onderbouwing.

Alles in vriendelijkheid uiteraard, maar men hoeft het niet
met elkaar eens te zijn.

Hier laat ik het bij.

Veel plezier met je boek, Hans.

Hoi René,   wat je in de boeken leest hoeft niet altijd een voldongen feit te zijn.   Het is slechts de mening van de schrijver er van.
Maar laten we er vooral geen discussiepunt van maken want in 1960 had iedere weldenkende Nederlander een radio.
Maar wat een leuk boek beschrijf je daar......    Ik heb het boek ook en geniet er regelmatig van.   Maar ik weet ook wel dat sommige passages een beetje te nostalgisch worden verteld en gewoon niet helemaal kloppen.  Vandaar mijn opmerking dat het anno 1960 heel gewoon was dat er in ieder huis wel een radio was.   Maar ik hoef helemaal geen gelijk te hebben.