Nieuwe aanwinsten Goldring G88 plus Labyrint luidsprekers

@Bert KN en Cees,

Verhelderend deze uiteenzetting en tekst betreffende antiscating, ik heb mij nooit zó ver verdiept in deze materie, en de glazen plaat lijkt nu dus niet de ultieme oplossing.
Ook zoals vermeld is dit effect afhankelijk van waar de naald zich bevindt op de plaat, immers aan de buitenkant is de snelheid plaat t.o.v. de naald groter dan meer naar het centrum, en het scating-effect zal dus aan de buitenkant groter zijn dan in de groeven meer naar het centrum, en zal, denk ik, een ingestelde dwarsdrukcompensatie vaak een compromis zijn.
Ook zwaar gemoduleerde groeven t.o.v. meer stille passages op de plaat zullen wel van invloed zijn op deze dwarsdruk.
Al met al een interessante discussie .

Bert

OM te beginnen Cees
gebruik ik Nooit eliptiche naalden vind dat geen totalen groef aftasting
gebruik dus sperich gewoon door gaans met MEER naald druk
wat voor geschreven is voor de naalden dus met meer groef raak
wat ik belang rijk vind voor armen dat is de arm lengten
Cardaniche ophangind draailagers van het arm
schuine head cel steek zo heb ik vroeger gelezen
met testen van tafels .Dat de Thorens en lenco het besten er van af komen
Gezien de arm lengtens dual en philis was matig zo nog wel een aantal meer
Waar mmen ook prijs op stelden dat was het ARM naald gewicht
aan de achterkant dUS nIET met veer druk zo als duals en meer van dat soort tafels
Men rade ook aan met dual om de veer draai schijf nIEt te gebruiken
Maar het arm aftewegen met weger met de instelling op de metaal draai gewicht
achter het arm . en zoo de veer draai schijf knop bijten werkeng te stellen
Wat ook zeer belangrijk is DAT is de Horizon talen houding van het arm
Voor de juisten houding van het element met de naald
vandaar ook liver GEEN wisselaars .Alowel de duursten dual dat verstel baar heeft maar de meesten niet
Vandaar de DUIK houding van de naald en element . toch moet ik zeggen dat het gehoor betrekkelijk is
met tafels .soms .. Ik denk dat bijgeloof ook aanwezig is soms en Twijfel,s ???
Laat ik er bij zeggen NIET altijd ..soms wel
Huub

Bert Kn,
Een goed artikel. Het is precies de manier die gedaan werd door Aring Hi Fi in de Herenstraat in
Amsterdam. Dit deed hij als je bij hun een nieuw element of/en een nieuwe arm kocht.
Ging je daar na de test doen met de gladde plaat, dan leek het of er niets van klopte.
Hij heeft mij heel overtuigend gedemonstreerd wat het verschil in weergave was.
De afstelling met de gladde plaat,(stop die maar weer in de hoes en laat hem daar maar in),
is hoorbaar niet o.k, want IN de groef is het scating gedrag anders als op een glad stuk.
En om dat de muziek in de groef is gesneden en niet op een glad stuk....Duidelijk dus.
Goede testplaat, scoop er bij en meten is weten.
De SME arm heeft voor het draadje waar het gewichtje aan hangt een klein rolletje om het
draadje zo min mogelijk weerstand te geven.
En hoe kan Huub dan vertellen dat een dure SME arm niet te horen is t.o.z van b.v een Lenco arm. Tsja, kwestie van goed luisteren naar het verschil in weergave.
Gr Cees.

Waar Ik zo aan denk
dat is een wind schoep met bladen op de plaat etieket te leggen
Dat deze vanzelf als het element dichter bij komt
door de wind kracht terug geblazen word .?
Met zonodig een vluigelje aan de kopcel .
Is dat geen uitvinding ?? of lariekoek
wat ik bedoel dat is een blower schoep op de plaat etiket.
Huub

Bert en Lee.
Deze methode is mij bekend, ideaal om te bepalen of de dwarsdrukcompensatie over de gehele plaat gelijk is.
Voor het juist afstellen van de waarde heb ik een testplaat gebruikt.
Ik hoop dat het leesbaar is, zie afbeeldingen.
Deze arm is wat dat betreft met vlag en wimpel geslaagd






.

@ de Bertje`s

Ik gebruik een lp van Joan Armatrading waarvan 1 kant blanco, dus zonder groef, is.
Uitstekend geschikt om de dwarsdruk compensatie mee in te stellen.

Lee