- Berichten: 4349
Algemeen
Magische ogen in ogenschouw
27 apr 2013 00:12 #31369
door Cees
Beantwoord door Cees in topic Magische ogen in ogenschouw
Nog even een vraagje i.v.m de oogbespaarder.
Op het vertraginsprintje dat ik heb, zitten naast twee bekende PNP torren 2N3906 en
een diode nog een "driepotig" blokje, er staat D1480 op.
Googlen daarop geeft niet het gewenste antwoord.
Wie heeft er een idee wat voor een "ding" dat is?
Zelf ben ik niet zo thuis in het halfgeleider spul.
Maar ik wil de werking van dat printje beter gaan begrijpen en dan
is het wel handig om te weten wat voor een ding die D1480 is.
Het meet niet door als een transistor.
Alvast vriendelijk bedankt voor de info.
Vr gr Cees.
P.S: Off topic, geen buis, maar een half geleider, maar wel goed doel voor magic oogjes.
Op het vertraginsprintje dat ik heb, zitten naast twee bekende PNP torren 2N3906 en
een diode nog een "driepotig" blokje, er staat D1480 op.
Googlen daarop geeft niet het gewenste antwoord.
Wie heeft er een idee wat voor een "ding" dat is?
Zelf ben ik niet zo thuis in het halfgeleider spul.
Maar ik wil de werking van dat printje beter gaan begrijpen en dan
is het wel handig om te weten wat voor een ding die D1480 is.
Het meet niet door als een transistor.
Alvast vriendelijk bedankt voor de info.
Vr gr Cees.
P.S: Off topic, geen buis, maar een half geleider, maar wel goed doel voor magic oogjes.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
26 apr 2013 18:30 #31367
door henkk
Beantwoord door henkk in topic Magische ogen in ogenschouw
De weerstanden zijn overbodig,de spanning is ook te regelen door de condensatoren kleiner te maken,het
oog hoeft geen mooie gelijkspanning te krijgen.
Ik zou ook niet hoger gaan dan 350-375 volt,anders wordt de ingangsgevoeligheid van het oog veel minder,
bovendien houdt het restant van de fosforlaag het veel langer uit. : bedtime
Henk
oog hoeft geen mooie gelijkspanning te krijgen.
Ik zou ook niet hoger gaan dan 350-375 volt,anders wordt de ingangsgevoeligheid van het oog veel minder,
bovendien houdt het restant van de fosforlaag het veel langer uit. : bedtime
Henk
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
26 apr 2013 16:47 #31366
door magic-eye
Beantwoord door magic-eye in topic Magische ogen in ogenschouw
Zie deze leuke link
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
26 apr 2013 15:13 #31362
door Bart B
Beantwoord door Bart B in topic Magische ogen in ogenschouw
Dat zijn er weel meer Achim. Mijn Greatz Fantasia 622 heeft een drukknop om het oog uit te schakelen.
En voor mijn BX533a heb ik een 6E5C als vervanger.
Gr. Bart
En voor mijn BX533a heb ik een 6E5C als vervanger.
Gr. Bart
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
26 apr 2013 11:03 #31358
door magic-eye
Beantwoord door magic-eye in topic Magische ogen in ogenschouw
Idd nix mis mee als je daarmee vrede hebt, ik persoonlijk doe liever een zwak
oog in een radio dan moderne printen maar ieder kan zijn keus.
Ik heb ooit eens een radio gehad die standaard een oogbespaarder heeft
je kon de volumeknop uittrekken en dan was het oog uit.
Als ik weer bij de persoon kom waar hij aan verkocht is zal ik dat eens uitpluizen
het was een duits merk, ik geloof Mende ...
mvg
Achim
oog in een radio dan moderne printen maar ieder kan zijn keus.
Ik heb ooit eens een radio gehad die standaard een oogbespaarder heeft
je kon de volumeknop uittrekken en dan was het oog uit.
Als ik weer bij de persoon kom waar hij aan verkocht is zal ik dat eens uitpluizen
het was een duits merk, ik geloof Mende ...
mvg
Achim
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
25 apr 2013 23:14 #31345
door Cees
Beantwoord door Cees in topic Magische ogen in ogenschouw
En dan wens ik dat die nieuwe ogen een heel lang leven beschoren zijn dank zij.....
de "oogbespaarder".
De puristen die voor origineel gaan, die laten hun radio's niet veel spelen en die
hebben daar om geen "oogbespaarder" nodig.
Het is meer bedoeld voor de genen die hun oude radio (heel) veel laten spelen.
Dan is zo'n oog gouw uitgeblust en dan is zo'n "oogbespaarder" wel een nuttig ding.
En het is ook wel een leuk hobby opject, haalt ons weer een tijdje van de straat af.
Het is geen verminking van de radio want het kan met weinig moeite weer terug
origineel worden gemaakt.
Dus niets op tegen toch?
Vr gr Cees.
de "oogbespaarder".
De puristen die voor origineel gaan, die laten hun radio's niet veel spelen en die
hebben daar om geen "oogbespaarder" nodig.
Het is meer bedoeld voor de genen die hun oude radio (heel) veel laten spelen.
Dan is zo'n oog gouw uitgeblust en dan is zo'n "oogbespaarder" wel een nuttig ding.
En het is ook wel een leuk hobby opject, haalt ons weer een tijdje van de straat af.
Het is geen verminking van de radio want het kan met weinig moeite weer terug
origineel worden gemaakt.
Dus niets op tegen toch?
Vr gr Cees.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.