- Berichten: 201
Algemeen
10/15 Watt OTL
25 mrt 2013 12:08 #30135
door pieterv
Beantwoord door pieterv in topic 10/15 Watt OTL
Hallo Frank,
Ik weet niet precies welk schema je concreet voor ogen hebt. Maar naar mij is is het zeker beter de "bootstrap" elco aan het schermrooster van de bovenste penthode te verbinden met de anode van de onderste penthode. Zo werd het in veel Philips OTL versterkers gedaan.
Dat hier als "bootstrap" elko van 50 uf werd gebruikt, direct gekoppeld aan de "hete" leiding van de luidspreker zal zeker een praktische reden hebben, bijvoorbeeld de beschikbaarheid van een elco combinatie in 1 beker. Maar een betere reden zie ik niet, als je toch aparte elco's hebt, pas dan de gebruikelijke OTL schakeling toe.
mvg, Pieter.
Ik weet niet precies welk schema je concreet voor ogen hebt. Maar naar mij is is het zeker beter de "bootstrap" elco aan het schermrooster van de bovenste penthode te verbinden met de anode van de onderste penthode. Zo werd het in veel Philips OTL versterkers gedaan.
Dat hier als "bootstrap" elko van 50 uf werd gebruikt, direct gekoppeld aan de "hete" leiding van de luidspreker zal zeker een praktische reden hebben, bijvoorbeeld de beschikbaarheid van een elco combinatie in 1 beker. Maar een betere reden zie ik niet, als je toch aparte elco's hebt, pas dan de gebruikelijke OTL schakeling toe.
mvg, Pieter.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
25 mrt 2013 06:39 - 25 mrt 2013 06:43 #30132
door Franc
10/15 Watt OTL werd gestart door Franc
Hallo,
Ik vraag me af waarom in het schema van deze versterker de bovenste schermrooster ontkoppel elko de min verbonden is met de min van de uitgangselko, dus aan de hete uitgang op de speaker.
Verder is deze meestal 50uF gekozen ipv 8 uF zoals bij de onderste schermrooster ontkoppel C.
En valt er over eerstgenoemde bijna de volle voedingspanning.
Zou het niet mogelijk zijn om hier ook 8uF voor te nemen en de min daarvan te knopen aan het aftakpunt tussen beide EL86ers?
Dan valt er slechts ong de halve gelijkspanning over deze elko.
Dit vroeg ik me altijd af en lijkt me een stukje praktischer.
En de wisselstroomweerstand van een condensator is te verwaarlozen om verschil in geluid te merken, niet?
Ik vermoed dat eea destijds is gedaan omdat er 3keer 50uF elko's ruim voorhanden waren, dus uit praktisch oogpunt destijds maar nu niet meer.
Ik ben benieuwd.
Groet Frank
Ik vraag me af waarom in het schema van deze versterker de bovenste schermrooster ontkoppel elko de min verbonden is met de min van de uitgangselko, dus aan de hete uitgang op de speaker.
Verder is deze meestal 50uF gekozen ipv 8 uF zoals bij de onderste schermrooster ontkoppel C.
En valt er over eerstgenoemde bijna de volle voedingspanning.
Zou het niet mogelijk zijn om hier ook 8uF voor te nemen en de min daarvan te knopen aan het aftakpunt tussen beide EL86ers?
Dan valt er slechts ong de halve gelijkspanning over deze elko.
Dit vroeg ik me altijd af en lijkt me een stukje praktischer.
En de wisselstroomweerstand van een condensator is te verwaarlozen om verschil in geluid te merken, niet?
Ik vermoed dat eea destijds is gedaan omdat er 3keer 50uF elko's ruim voorhanden waren, dus uit praktisch oogpunt destijds maar nu niet meer.
Ik ben benieuwd.
Groet Frank
Laatst bewerkt 25 mrt 2013 06:43 door Franc.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.