- Berichten: 4349
Zelfbouw
Electronische smoorspoel
17 apr 2017 00:30 #66451
door Cees
Beantwoord door Cees in topic Electronische smoorspoel
@ Andere Cees,
Die schakeling vind je op de site van Triode Dick. Rimpelkiller.
Ik ben een dergelijke schakeling ook wel eens tegengekomen
in een oude Radio Electronica.
Cees.
Die schakeling vind je op de site van Triode Dick. Rimpelkiller.
Ik ben een dergelijke schakeling ook wel eens tegengekomen
in een oude Radio Electronica.
Cees.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Cees PA1DBA
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Cees PA1DBA
- [Cees PA1DBA]
-
Onderwerp Auteur
- Offline
- Cees
Minder
Meer
- Berichten: 2968
16 apr 2017 13:53 #66431
door Cees PA1DBA
Cees- pa1dba
Beantwoord door Cees PA1DBA in topic Electronische smoorspoel
werk prima , getest ook op een P-P trap in A-B. 2XEL34
en na deze schakeling kan er gerust nog een bufferelko gezet worden, waarin je de uitspattingen van een Jazztrio kwijt kunt
Bij voortrappen en riaa's werkt een stabilisatie schakeling met buizen (of torren) het mooist
@Cees, jij bedoeld een ballast buis die je aanstuurt met de rimpel ? (Revox schakeling)
en na deze schakeling kan er gerust nog een bufferelko gezet worden, waarin je de uitspattingen van een Jazztrio kwijt kunt
Bij voortrappen en riaa's werkt een stabilisatie schakeling met buizen (of torren) het mooist
@Cees, jij bedoeld een ballast buis die je aanstuurt met de rimpel ? (Revox schakeling)
Cees- pa1dba
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
16 apr 2017 12:59 #66426
door Cees
Beantwoord door Cees in topic Electronische smoorspoel
Tjerk,
Voor een eindtrap met 4x KT88 per kanaal kom je dan echt tekort.
Zal behoorlijk warm worden. Dan werk ik toch liever met minder
kwetsbaar ijzer, met dikke koperen winding.
Maar om de G2 rimpel weg te nemen is het wel voldoende.
Daar zijn trouwens ook buizen schakelingen voor, rimpel killer.
Cees.
Voor een eindtrap met 4x KT88 per kanaal kom je dan echt tekort.
Zal behoorlijk warm worden. Dan werk ik toch liever met minder
kwetsbaar ijzer, met dikke koperen winding.
Maar om de G2 rimpel weg te nemen is het wel voldoende.
Daar zijn trouwens ook buizen schakelingen voor, rimpel killer.
Cees.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
16 apr 2017 06:29 #66420
door PE9ZZ
Tjerk, 9ZZ
Beantwoord door PE9ZZ in topic Electronische smoorspoel
Waarom zou het niet gaan in een eindtrap? De sim is voor 180 mA, meer dan de modale eindtrap. Alleen als je P-P gebruikt is dat helemaal niet nodig want die heft de voedingsrimpel op. En je bent extra spanning kwijt. Met SE zou je het schermrooster kunnen voeden.
Tjerk, 9ZZ
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
16 apr 2017 00:33 #66419
door Cees
Beantwoord door Cees in topic Electronische smoorspoel
Ja, of dit ook goed gaat bij een eindtrap?
Wellicht wel toepasbaar voor een minder stroom vragende voor trap
als een extra rimpel onder drukker?
Cees.
Wellicht wel toepasbaar voor een minder stroom vragende voor trap
als een extra rimpel onder drukker?
Cees.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
15 apr 2017 10:17 #66390
door MauriceH
Beantwoord door MauriceH in topic Electronische smoorspoel
Dit is statisch, en nu met een drumsolo van Han Bennink op vol vermogen.
Dan komt de impuls analyse om de hoek kijken.
Er is al veel geschreven over deze schakeling.
Tov bonk onverwoestbaar koper en ijzer vind ik iets met elko's maar een matig oplossing
gezien over de jaren.
Voor diverse toepassingen zal dit zeker wel bruikbaar zijn.
Dan komt de impuls analyse om de hoek kijken.
Er is al veel geschreven over deze schakeling.
Tov bonk onverwoestbaar koper en ijzer vind ik iets met elko's maar een matig oplossing
gezien over de jaren.
Voor diverse toepassingen zal dit zeker wel bruikbaar zijn.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.