Philips A5X83A mono buizen tuner.

OP verzoek TS gesloten

Het wel of geen gebruik van een antenne versterker heeft niets te maken met de ontvangst kwaliteit van deze tuners.
Omstandigheden, omgeving ontvangst conditie een tweede ontvanger op een antenne en noem het maar op zijn bepalend.
Wat de betere plano radio's betreft kan ik melden dat die niet beter ontvangen alhier.
Deze discussie ga ik hier verder niet meer voeren.
Ik ben er geen voorstander van om een topic te sluiten maar in dit geval wil ik Henk vriendelijk verzoeken er een slotje op te gooien.

 

Nou Huub,

De plano’s klinken niet slecht, maar iets extra Bas geeft geheid geflapper!
Superkleine uitgangetjes helpen daar ook aan mee!
De midden en hoge tonen zijn wel de sterkste kanten van dit soort radio’s, ook indien je via externe boxen speelt.
Het klinkt wel veel mooier met bv een set 5046’s erachter!
Het vermogen blijft magertjes!

mvg Frank

Franc ik kan dat niet meer uit proberen bezit de tuners
Niet meer maar wat beterft de plano,s in de zenders
buizen tijd Flapte de conusen niet en nu met
PU. Philips stereo tafel ook niet dat past nu gewoon nog
Dat is NU van Heden met de over stuurde zenders
met dat zmz Geluid herry
huub

Huub,

ik denk dat de verschillen tussen de ontvanger van jouw plano en een A5X83A niet eens zoveel scheelt.
De FM unit is iets anders maar het aantal MF trappen zijn gelijk.
En de EBF89 zal wat steiler zijn dan de EF89, dus wat meer versterking mogelijk.
Maar je beluistert het radiodeel van je plano nooit via een externe hifi versterker en luidsprekers, dat verklaart ook eea!
Andersom; sluit de A5X83A eens op de externe ingangen van je plano aan, kun je meteen vergelijken!

Een ding is zeker; de plano ontvangers vanaf B5X zijn verder ook meer dan prima!
Daar mocht wel een wat krachtiger audio deel achter!
Je hoort bij een plano toch al vrij snel een hoop geflapper uit de Ronde speakers, ha ha!

En zeker waren Philips en Grundig niet de minste qua ontvangst!
Maar was Grundig niet op zijn best in de eerste helft van de jaren 50 qua buizenradio’s?

Misschien nog even dit; zou de kathodevolger niet wat ruis extra geven ondanks verstrekking van 0?
Er zitten immers veel van die koolweerstandjes in deze tuner!


mvg Frank

wonen wat beter ?
ik heb er echt drie gehad
En bevielen niet zo ontvangst zeer matig
ik heb er ook EEN Tuner  van een zeer goede zend amateur
gekregen . voor de buizen 807 voor zijn dump 19 AM zender set
Dat wil toch wel wat zeggen ..en als men met allerlei 
antenne versterkers aan de Hand moet halen Kom ????
zeer bedenkelijk een dipool moet zeker voldoende zijn . en mischien zijn
de excemplare die jij en frank bezit de beteren ?
later bouwsel en door PH doorzien ? en herzien ?
om te zien vind ik ze zeer aantrekkelijk en verwacht men er ook veel van
maar die IK bezat vond ik Niet geheel slecht maar matig
het kan beter . als men bvb de plano,s gebruik en meer pH
toestellen dan vliegen de zenders om de oren als men afzoekt
Philips en grundig staan bekent als de besten ontvangers
van zenders
 En die kennis zend amateur waar van ik een tuner gratis heeft gekregen 
 voor de zender  buizen 807 . voor dat beroemde 19 Dump  zender set 
is een amateur die van alles af weet heeft allen zend diploma,s
 die vond de tuner ook matig  zo dat ik hem zonder blozen kreeg
  ik bezat veel 807 buizen  dus vandaar 

Huub