HIFI apparatuur
satellieten voor in de toekomst.
- brcf01
- [brcf01]
-
Onderwerp Auteur
Minder
Meer
29 jan 2012 07:22 - 29 jan 2012 07:56 #14097
door brcf01
Beantwoord door brcf01 in topic Re: satellieten voor in de toekomst.
Hoi Cees.
Dank voor je reactie.
Hij komt in serie met de AD9710AM en die doet volgens een eerdere
bijdrage van jou het meeste werk. In principe is er natuurlijk "maar'
één 9710 nodig voor het lage werk, maar moest Philips naar 1200ohm
in dit geval, dus een tweede speaker van 400ohm er bij, in serie.
De AD5040 hifi kast had oorspronkelijk ook twee AD9710'ers welke eind
jaren vijftig vervangen werden voor de toen nieuwe AD4200 van 1200ohm.
Zowel de 9710 als de 4200 hebben beide een 8000 Gauss magneet, toch is
de AD4200 20 watt in plaats van 10 watt (wat de 9710 is). Het loonde dus
kennelijk de moeite om een nieuwe speaker te ontwikkelen als vervanging
van twee andere speakers om tot de juiste waarde te komen (hier 1200 ohm).
In de AD5040 kast zaten vervolgens nog twee AD3800'ers voor de midden
en hoog weergave (beide 6 watt). 'Ondanks' deze laatste twee waren deze
kasten wel degelijk hifi luidsprekers in de jaren vijftig en begin
jaren zestig. De AD5041 was dezelfde uitvoering, maar 800ohm.
Bij de AD5034 kast (800ohm) zaten twee AD9710BM'ers. Hier had ook kunnen
worden volstaan met één AD9710AM, maar zal voor twee gekozen zijn vanwege
toch enige standaardisatie in de bouw van de kasten.
Uiteindelijk zijn de AD5032 en AD5034 luidspreker sets al wat oudere sets
waarvan hun ontwikkeling terug gaat naar 1953. Eind jaren vijftig ontwikkelde
Philips kennelijk nieuwe speakers om de bekende twee-in-serie te voorkomen.
:thumbsup:
Dank voor je reactie.
Hij komt in serie met de AD9710AM en die doet volgens een eerdere
bijdrage van jou het meeste werk. In principe is er natuurlijk "maar'
één 9710 nodig voor het lage werk, maar moest Philips naar 1200ohm
in dit geval, dus een tweede speaker van 400ohm er bij, in serie.
De AD5040 hifi kast had oorspronkelijk ook twee AD9710'ers welke eind
jaren vijftig vervangen werden voor de toen nieuwe AD4200 van 1200ohm.
Zowel de 9710 als de 4200 hebben beide een 8000 Gauss magneet, toch is
de AD4200 20 watt in plaats van 10 watt (wat de 9710 is). Het loonde dus
kennelijk de moeite om een nieuwe speaker te ontwikkelen als vervanging
van twee andere speakers om tot de juiste waarde te komen (hier 1200 ohm).
In de AD5040 kast zaten vervolgens nog twee AD3800'ers voor de midden
en hoog weergave (beide 6 watt). 'Ondanks' deze laatste twee waren deze
kasten wel degelijk hifi luidsprekers in de jaren vijftig en begin
jaren zestig. De AD5041 was dezelfde uitvoering, maar 800ohm.
Bij de AD5034 kast (800ohm) zaten twee AD9710BM'ers. Hier had ook kunnen
worden volstaan met één AD9710AM, maar zal voor twee gekozen zijn vanwege
toch enige standaardisatie in de bouw van de kasten.
Uiteindelijk zijn de AD5032 en AD5034 luidspreker sets al wat oudere sets
waarvan hun ontwikkeling terug gaat naar 1953. Eind jaren vijftig ontwikkelde
Philips kennelijk nieuwe speakers om de bekende twee-in-serie te voorkomen.
:thumbsup:
Laatst bewerkt 29 jan 2012 07:56 door brcf01.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
29 jan 2012 02:06 #14095
door Cees
Beantwoord door Cees in topic Re: satellieten voor in de toekomst.
René R,
Voorlopig ben je even gered met die 9754.
De magneet is veel lichter uitgevoerd als die van de "kroon"-
luidspreker 9710. Hij is dus duidelijk anders als de 9710.
Hij zal dan ook iets anders klinken.
Wil je het echt hebben zoals het eens was dan word het geduldig
blijven zoeken naar de speaker die er in hoort.
Succes daar in toegewenst,
Vr gr Cees.
Voorlopig ben je even gered met die 9754.
De magneet is veel lichter uitgevoerd als die van de "kroon"-
luidspreker 9710. Hij is dus duidelijk anders als de 9710.
Hij zal dan ook iets anders klinken.
Wil je het echt hebben zoals het eens was dan word het geduldig
blijven zoeken naar de speaker die er in hoort.
Succes daar in toegewenst,
Vr gr Cees.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: brcf01
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- brcf01
- [brcf01]
-
Onderwerp Auteur
Minder
Meer
28 jan 2012 22:43 - 29 jan 2012 00:01 #14090
door brcf01
Hoi Johan, ja sorry, maar alle namen bij de schuilnamen onthouden is lastig.
Zoals afgesproken met de beheerder en op zijn meerdere verzoeken, heb ik al mijn
berichten met mijn eigen naam ondertekend en heb ik een avatar gemaakt.

Bij mij zijn de oude condensatoren in de scheidingsfilter vervangen voor moderne.
Hier is al eerder over geschreven op het forum (zoals ik alles in de hobby graag
deel met de heren op dit forum).
:thumbsup:
Ik ben trouwens aan het onderzoeken, met enkele experts, of de 9754 serie
daadwerkelijk wel 10 watt is. Het staat wel zo vermeld op de eerder gegeven lijst,
hoewel er maar één 9754 type genoemd wordt. Op de site van John Hupse wordt ook
10 watt genoemd.
Eén van de experts -Thijs- betwijfelt dat:
"Het heeft te maken met de diameter van de spreekspoel etc. Hoe groter de diameter
des te beter kan hij de warmte afvoeren.
Deze luidspreker heeft een veel kleinere spreekspoeldiameter dan de 97 10 of de 9758
(in de BX998) dan de 9754".
Hij vermoed dat de waarde op de lijst een drukfout is.
John Hupse schreef echter het volgende:
"Ik weet op dit moment alleen wat Philips hierover zegt. Hoe groot de spreekspoel van
deze speaker is weet ik niet, het gaat immers niet alleen om de diameter, maar ook om
de (onzichtbare) lengte van de spreekspoel. Een spreekspoel die b.v. 2 maal zo lang
is kan het dubbele vermogen aan.
Philips opgaven zijn zeker niet altijd correct, maar meestal wel. Je kunt het maximale
vermogen van een luidspreker eigenlijk alleen proefondervindelijk meten, er bestaat
verder geen simpele meetmethode of een vuistregel voor.
Een 6 Watt speaker is inderdaad te licht voor jouw toepassing.
Het rendement van de 9754 is relatief laag (2,5 %), om die reden ben ik geneigd om
Philips te geloven".

Het zou mooi zijn als we een tweede document vinden waarop dezelfde waarde vermeld.
Met dank voor het gebruik van de citaten van de heren.
Beantwoord door brcf01 in topic Re: satellieten voor in de toekomst.
snameroc1963 schreef : Het is Johan, René, het geeft niet hoor dat je mij niet onthoudt.
Maar ook jij hebt bij de laatste paar postings je naam niet staan.
Johan
Hoi Johan, ja sorry, maar alle namen bij de schuilnamen onthouden is lastig.
Zoals afgesproken met de beheerder en op zijn meerdere verzoeken, heb ik al mijn
berichten met mijn eigen naam ondertekend en heb ik een avatar gemaakt.
Bij mij zijn de oude condensatoren in de scheidingsfilter vervangen voor moderne.
Hier is al eerder over geschreven op het forum (zoals ik alles in de hobby graag
deel met de heren op dit forum).
:thumbsup:
Ik ben trouwens aan het onderzoeken, met enkele experts, of de 9754 serie
daadwerkelijk wel 10 watt is. Het staat wel zo vermeld op de eerder gegeven lijst,
hoewel er maar één 9754 type genoemd wordt. Op de site van John Hupse wordt ook
10 watt genoemd.
Eén van de experts -Thijs- betwijfelt dat:
"Het heeft te maken met de diameter van de spreekspoel etc. Hoe groter de diameter
des te beter kan hij de warmte afvoeren.
Deze luidspreker heeft een veel kleinere spreekspoeldiameter dan de 97 10 of de 9758
(in de BX998) dan de 9754".
Hij vermoed dat de waarde op de lijst een drukfout is.
John Hupse schreef echter het volgende:
"Ik weet op dit moment alleen wat Philips hierover zegt. Hoe groot de spreekspoel van
deze speaker is weet ik niet, het gaat immers niet alleen om de diameter, maar ook om
de (onzichtbare) lengte van de spreekspoel. Een spreekspoel die b.v. 2 maal zo lang
is kan het dubbele vermogen aan.
Philips opgaven zijn zeker niet altijd correct, maar meestal wel. Je kunt het maximale
vermogen van een luidspreker eigenlijk alleen proefondervindelijk meten, er bestaat
verder geen simpele meetmethode of een vuistregel voor.
Een 6 Watt speaker is inderdaad te licht voor jouw toepassing.
Het rendement van de 9754 is relatief laag (2,5 %), om die reden ben ik geneigd om
Philips te geloven".
Het zou mooi zijn als we een tweede document vinden waarop dezelfde waarde vermeld.
Met dank voor het gebruik van de citaten van de heren.
Laatst bewerkt 29 jan 2012 00:01 door brcf01.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Minder
Meer
- Berichten: 85
28 jan 2012 22:30 #14089
door snameroc1963
Beantwoord door snameroc1963 in topic Re: satellieten voor in de toekomst.
Het is johan rene, het geeft niet hoor dat jem niet ontnhoud maar ook jij hebt bij de laatste paar postings je naam niet staan.
Maar als je ze alle vier het zelfde hebt Bjorn dan zou je nog kunnen expirimenteren met een c in serie met je sattalieten en de voorschakelweerstand verkleinen naar bijv. 220 ohm.
Wat zijn de waarden van de condensators in jouw scheidingsfilter Rene? is dat nog een teercondensator en veel meer dan 1 microfarrad zal het niet zijn denk ik.
Johan
Maar als je ze alle vier het zelfde hebt Bjorn dan zou je nog kunnen expirimenteren met een c in serie met je sattalieten en de voorschakelweerstand verkleinen naar bijv. 220 ohm.
Wat zijn de waarden van de condensators in jouw scheidingsfilter Rene? is dat nog een teercondensator en veel meer dan 1 microfarrad zal het niet zijn denk ik.
Johan
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Minder
Meer
- Berichten: 400
28 jan 2012 22:08 #14088
door Bjorn Kusters
Beantwoord door Bjorn Kusters in topic Re: satellieten voor in de toekomst.
Hallo René
Ik zal morgen eens voor je kijken.
Gr Bjorn
Ik zal morgen eens voor je kijken.
Gr Bjorn
De volgende gebruiker (s) zei dank u: brcf01
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- brcf01
- [brcf01]
-
Onderwerp Auteur
Minder
Meer
28 jan 2012 22:03 #14087
door brcf01
Beantwoord door brcf01 in topic Re: satellieten voor in de toekomst.
Hoi Bjorn.
Maar aan welke kant zit de plus bij beide 9754'ers van jou?
Rechts?
Maar aan welke kant zit de plus bij beide 9754'ers van jou?
Rechts?
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.