Bert Kn schreef : Maarten schreef.
Hoewel het er misschien wat rottig uitkwam, geef ik René Daemen 100% gelijk dat je bij twijfel beter kunt meten.
Maarten ik denk daar toch echt anders over.
Het is maar net wat je rottig noemt.
Ervaringen van doorgewinterde reparateurs werden hier weggevaagd alsof ze geen kennis van zaken zouden hebben.
In het (enkele) geval van René was de 27 Ohm weerstand de oorzaak.
Over de k8L van zijn opa hoorde hij ook nooit iets over te donker beeld, is dat dan een maatstaaf om ervaringen van anderen te beoordelen?
Ik verwacht niet dat hij bedoelt om ervaren reparateurs af te branden, en als dat wel uit die woorden volgt dan kwam het er kennelijk rottig uit. Trouwens zelfs als het expres zou zijn is rottig een woord dat je kunt gebruiken. Zo simpel bedoel ik dat, als er geen aanwijzingen voor kwader trouw zijn ga ik uit van het goede.
Maar mijn punt, zonder ervaren reparateurs tekort te doen, want onthouden wat er meestal stukgaat is een essentieel onderdeel van het vak, is dat René met zijn opmerking dat je moet meten, uitstekend teruggekomen is. Dat was naar mijn idee het juiste antwoord. Niet dat de weerstand stuk moet zijn, maar ook niet dat de PL802 stuk moet zijn. Dat zijn allebei tips om na te lopen, geen in pertinax gebeitelde oplossingen. Zeker met een zeldzame buis zou ik niet als eerste de buis verwisselen, of als ik dat wel deed alsnog meten of de nieuwe buis binnen de normale parameters werkt.
Het kan best dat de kans dat bepaalde fouten (in het algemeen) optreden na 50 jaar behoorlijk verschoven is ten opzichte van de kans dat ze optraden binnen het normale leven van een apparaat.
