Skip to main content
Radio's van 1970 tot heden

Philips OTL 3800am vs 9710m transfo

Meer
23 dec 2020 15:34 #87703 door Franc
Beantwoord door Franc in topic Philips OTL 3800am vs 9710m transfo
Als je een redelijk grote voedingstrafo hebt met diverse primaire aftakkingen heb je in wezen al een autotrafo.
Lang geleden een experiment hiermee gedaan op een 10 watt OTL versterker volgens het bekende recept.
Ging best goed.
Veel beter dan de meeste 100V trafo’s of de Amroh 804.

En als Bert met zijn 9006 zo’n grote box als de ASW goed uitstuurt dan zit het met die trafo wel snor!

Een 9015 deed het met zijn eigen ingebouwde trafo ook best mits volledig gereviseerd.
Anders is het echt knudde en het verschil met OTL enorm.

Groet Frank

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
23 dec 2020 14:47 - 23 dec 2020 16:01 #87700 door Bert Kn
Beantwoord door Bert Kn in topic Philips OTL 3800am vs 9710m transfo
Ik ga deze discussie niet meer aan omdat ik weet dat de AG9006 en de AG9007 uitstekend presteren met gebruik van een ringkern trafo op de cantius zuilen.
Beter dan met de hoog ohmige luidspreker boxen die Philips destijds leverde.
Een B8X72A wrak ritselen voor een 9710AM heeft geen zin, daar zit een 9710A enkel conus in.

@ Koen,
In een Philips 22GM760 orgel met buizen versterker zitten de ingrediënten om 800 Ohm tweeweg luidsprekers te bouwen.
Ooit zo een orgel gekregen en een voor 30 euro gekocht.

Mvg.
Bert
Laatst bewerkt 23 dec 2020 16:01 door Bert Kn.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
23 dec 2020 12:13 #87699 door Jan Bus
Beantwoord door Jan Bus in topic Philips OTL 3800am vs 9710m transfo
Ik heb nooit een AG9015/9018 versterker goed uit kunnen proberen en heb geen oordeel over de kwaliteit van de uitgangstrafo (800/8 ohm) die hier gecombineerd is met 2 smoorspoelen. Door de geringe wikkellingsverhouding (1:10 voor 8/800 ohm) is het niet zo moeilijk en kostbaar om een kwalitatief goede transformator te maken. Je zou hem zelfs als autotransformator kunnen uitvoeren. Dat vermindert het rendementsverlies. Maar daar is Philips niet meer aan toe gekomen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Cees PA1DBA

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
23 dec 2020 11:16 #87697 door Rene Daemen
Een Otl, pressteerd beter met 800ohm speakers
De opgegeven wattage komt ook eruit
AG 9014 is ong 9 watt uitgangs vermogen
En werd geleverd met breedband speakers
Ga je een trafo tussen stoppen omdat je 5 ohm speakers heb
Dan gaat energie verloren in het ijzer en vermogen neemt beduident minder
Af.
Neem wel goede trafo’s anders geluid en klank minder.
Een 9018 levert 15 watt en werkt met hogere spanning.
Dexe kan otl en met trafo wat ook goed gaat .
Alleen otl beter. En kan ook met 3 weg aangestuurd worden met filter
Persoonlijk zou ik naar een 9015 gaan als je laagohmig wil draaien
Of 9018. En 9014 met UGT gaat toch minder presteren en gaat naar 5 a6 watt.
Leuk voor kleine kamer.
Een AD 38 00 am is te gebruiken dus in serie ook mogelijk +—+
Mooiste is een 9710 am maar dan moet je een wrak van een b8x72a scoren.
Ga lekker experimeteren
Grt René

René Daemen

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
23 dec 2020 10:09 - 23 dec 2020 10:09 #87695 door Huub
Beantwoord door Huub in topic Philips OTL 3800am vs 9710m transfo
Daar heeft Rene Geheel gelijk mee OTL hoog ohomig
maar vergeet niet dat moderne transistor apperatuur
ook direckte enercie over dracht is daar zit ook niks aan trafo,s tussen
vandaar men ook alles goed aanwezcht is en veeel minder vervormen met de watt,s
dat is een vooruit strevende buizen gelijke nis maar met moderne torren
en compleet en kompakt modern en ultra hifi ook brom vrij
huub
Laatst bewerkt 23 dec 2020 10:09 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
23 dec 2020 09:59 - 23 dec 2020 10:13 #87694 door RR1957
Beantwoord door RR1957 in topic Philips OTL 3800am vs 9710m transfo
Er staat niet voor niets door Philips in de omschrijving 'directe energieoverdracht'
bij OTL toestellen. Dat is nu net de clou. Philips heeft zich niet voor niets de moeite
getroost om een hele reeks 400-800-1200 ohm luidsprekers te fabriceren. Ze omzeilden
daarmee weliswaar de fabricage van nog meer trafo's (met toen een grote foutmarge)
maar haalden zich wel de zeer fijne wikkelingen op de hals bij de OTL luidsprekers.
De fabrikant geloofde heilig in dit systeem in de jaren vijftig en zestig en was er uniek
in, maar moest wel bakzeil halen omdat de markt er niet naar was toen zeker de
transistor zijn intrede deed. Dat begon al met de hybride versterkers in de jaren
zestig, waar zowel OTL als laag-ohmige luidsprekers op aan te sluiten waren (het
aanbod van OTL luidsprekers slonk al behoorlijk). Dat was niet als keuze gedaan,
maar uit noodzaak om de markt te overleven in deze materie. Feitelijk lees je bij
de ervaringen van deze hybride toestellen eigenlijk altijd dat men de voorkeur
geeft aan OTL luidsprekers bij deze versterkers.
Als ik bijvoorbeeld zou moeten kiezen tussen de Hi-Q radio combinaties B6X62A
(laag-ohmig bi-ampli) en de B7X73A (een keuze die ik trouwens ook met zeer ruime
ervaringen gedaan heb) dan is het beslist de B7X73A: frisser, strakker en betere hifi.

Je gaat toch echt geen OTL versterker gebruiken en daarbij het principe ervan
toch alsnog negeren.

Vriendelijke groet, RenéR
Als je naald maar goed is
Laatst bewerkt 23 dec 2020 10:13 door RR1957.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena