leuke zoldervondst

Wie is B&K , Huub ?

DE GP 400 voldoet goed met 2/5 gram
Men prefereerde dat shure M75 beter is
Maar ik vond deze scherp en minder diepte heb dan liever het ouderen M71.
alowel ik vermeen dat de PH elementen bij B&K gemaakt zijn
er zat ook meesta l een Ferkw briefje bij in het doosje van B&K .
Geloof zelfs de Philips B&K heeft opgekocht .
Huub

En een vele malen betere weergave als de Philips
GP400 elementen, zelfs ook veel beter als de GP412.

Cees,
Deze elementen hebben mij ook nooit kunnen bekoren, ik hoor dan nog liever de oudere AG3407.

@ Rene D,
Ja, precies. Heel ingenieus, want dat veertje waar mee je naald druk
kunt afstellen, verzorgt ook de dwars compensatie.
Niet perfect, maar toch.
En een naald druk van 3,5-4 gram, daar kunnen de LP's
best tegen.
Platen slijten erger door een te licht ingestelde naald druk,
als van een te zwaar afgestelde naald druk.
Er zijn moving cooil elementen met ronde naald en de
geadviseerde naald druk daar van is 3gr.
Ook daarmee heb ik in het verleden gespeeld en
is niks mis mee. Lag rotsvast in de groef.
En een vele malen betere weergave als de Philips
GP400 elementen, zelfs ook veel beter als de GP412.
Ik heb ze allemaal gehad.
Ik ga voor Japanse elementen, of anders voor Shure.
Cees.

@ Huub,
Wat jij beschrijft is me bekent van de Collaro.
Maar dat was dan ook in een tijd dat ik mij nog geen
mooie draaitafel kon veroorloven.
Daar moest ik echt voor sparen.
En de Collaro kreeg ik gratis omdat hij "stuk"was.
Mechaniek reinigen en op nieuw smeren en
afstellen en ik was daar toen blij mee.
En LP,s wisselen? Dat doe je niet.
En wat betreft het grijs draaien van de LP's, dat
viel reuze mee. Het gewicht van de arm wat
lichter afgesteld en elke maand een nieuw
saffier naaldje. En ja, dat afslag mechaniek dat heb ik
toen, met heel veel geduld zo licht als mogelijk was
gekregen. Gaf daarna ook geen plof meer.
Mijn platen uit die tijd zijn zelfs nu nog redelijk.
Ik speel ze nu af met een van den Hull elliptische
diamant naald en geloof het, niks mis met de
weergave. Philips Decca en RCA platen, hebben het
overleeft. Maar als ik die platen met een ronde naald
af speel, B.V GP400, dan klinkt het duidelijk hoorbaar
minder als met de Van den Hull naald.
Kennelijk tast een ronde naald precies het versleten deel
van de plaat groef af.
Maar waar ging deze draad ook al weer over?
Niet over ronde of elliptische naalden.
(Stok paartje van Huub.)
Ik geef alleen aan dat al in de jaren '50 al rekening
werd gehouden met de komst van de stereo L.P's,
Door de draad in de arm al geschikt voor stereo
aansluiten te maken.
Veel draaitafels en wisselaars waren daar al op
voor bereid.
Er behoeft dus niet een nieuwe draad door de arm
getrokken te worden.
Cees.

Dat is waar mono groeve die kunnen meer hebben gewicht ook niet verminderen
De naald punt blijft beter in de groeve .. Dat wisten ze bij Colaro ook wel . van daar ..
vandaar ik ook zeg geen stereo LP,s ook de naald puntis niet goed
die oude wisselaars zijn gewoon te lomp vandaar ook meer naald druk
Dan volgt ze de groeven beter ook al word het tegen gehouden
door de afslag schuif hevel deze schuift over een ander hever heen ijzer op ijzer
lekker stroef ander doet hij zijn aanbreng naar de afslag nok aan de platou
vandaar ik ook gezien heb het tegehoudings proces van het pickup arm bij de
Laatse drie nummers op de LP.s daar vertoont grijzing .op de heeeel lange duur .
voor ronette elementen en anderen merken mono
Is bvb een triotrack hand matig tafeltje het besten Destijds zelf het arm draaiput is kogel gelagert
ook de snaar aandreiving is heel goed .. een goede aanrader dus .
ander gewoon een PH stereo wisselaar . daar leg IK mijn besten platen op met een gerust hart
Huub