Welke eisen mag je aan standaard verzend stellen.

Hoi Ben,

je vroeg om tips om het beter te doen: Ik heb wel eens snoer bij je besteld of een doekje (overigens altijd naar tevredenheid). Je verzend dit dan in een relatief slappe A6 envelop, wellicht om verzendkosten te besparen. Deze enveloppen zijn niet altijd even sterk en ook erg klein (passen makkelijk in de binnenzak van een kwaadwillende bezorger). Mijn idee: vraag wat meer voor het verzenden en gebruik een stevige envelop met kartonnen achterzijde of nog beter: een bubbeltjes envelop. Het kost de klant wat meer, maar je loopt minder kans dat het poststuk vastloopt of beschadigd in de machinerie van de PTT. Veel bedrijven en ook particulieren rekenen gewoon standaard verpakkingskosten mee in hun prijzen. En wat kost een bubbeltjesenvelop ? 50 cent ? Ik zou het gewoon meerekenen in de verzend- en verpakkingskosten. Nogmaals: niet om je verzendmethoden af te kraken, maar als opbouwende kritiek

Pim.

maarten schreef : De ervaringen die jij met DHL hebt, heb ik juist met DPD. DHL is het oude VGL en biedt in mijn geval nog gewoon bijna ouderwetse service.

Foutje bedankt. Ik heb met DHL en DPD prima ervaringen. De slechte bezorger is GLS.

Nooit problemen gehad.
Maandelijks sturen wij een groot pakket naar Shanghai.
Altijd goed gegaan.
Goed frankeren (met zo'n groot formulier in een plastik
envelop) en duidelijk adresseren, ook de afzender.
In ons geval in twee talen.

Vandaag mijn 4 IC's keurig aangekomen uit China.
Besteld via een gast in Italie welke die weer kennelijk besteld in China....
Gewoon een postzegeltje er op.

En zaten gelukkig niet op dit schip
www.nieuwsbladtransport.nl/Nieuws/Articl...weekend/Default.aspx

DHL is gewoon waardeloos,

Nooit last mee.
Misschien ligt het aan de regio minder betrouwbaar personeel daar bigfun

Nou 1 ding is mij duidelijk:Als een posstuk dus niet aankomt is de klant(terecht) ontzettend pissig.
Maar gelukkig niet op de afzender : bedtime