Trafo voor 2 x EL34

Franc,
Ze doen in dat artikel idd nogal neerbuigend naar ontwerpers die het van tegenkoppeling moeten hebben, en uit jouw ervaring blijkt dat die Redford
dus gewoon één pot nat is.

Tenzij.. je met een betere uitgang wél goeie resultaten krijgt. Je hebt die 9047's liggen (zonder jas, maar het is toch hartstikke warm :lol: ) dus wat let je om het nog eens te proberen?

Enne, bedankt voor de goeie wensen!

Groeten,
Roel

Welk merk en type versterker kant en klaar nieuw
zal nou in deze tijd zeer goed zijn bvb met beperkt aan
zeer grote aan watt,s vermogen voor de huis kamer HIFI
en betaalbaar ook een versterker trap ..Merk en type ?
Wat de goede scoop prestaties dan ga ik wel uit zonder toonregeling
en met een mooi goed blok op de scoop zonder iets wat er niet bij hoort
als je geen mooi blokje krijgt dat legt ook vaal bij de soort en goed merk van
de uitgangs trafo .. heb wel eens een versterker gemaakt daar kreeg ik geen goed blokje mee
en met een beteren wel .. uitgangen spelen mee voor goed geluid en de aanpassing
Het is zo met de scoop en toongenerator kan je zuiverder bouwen
en vooral met ball versterkers kan je ook zien of hij goed in balance staat
zo niet kan je het beter opsporen per buis met de test kop
en met sinus kan je ook goed zien zijn gedrag in balance ook
kan je de reine goede watt,s gelijk opmeten en zien waar je wat aan heeft
en of dat volgens de normen zo is met de juiste stromen
zo bezit ik een AM watt,s meter met allen Sek OHM,s maar er is ook met de volts
een reken sommetje voor met de LS ohms gebruik . 5/7 of anders gebruik
Zo leest men in het boekje voor meet techniek van . W.Knobloch . dat is voor de Amateur een goed boekje
daar staat ook alles in ik denk dat knobloch een duitser is .. nou die kunnen en weten veel .
ook vooral alles met de scoop
Veeelen zeggen de goede bevindingen met het OORTJE maar dat zegt helemaal niks
huub

Roel,

Ik dacht destijds idd het summum op audiogebied te hebben gebouwd.
En het viel zwaar tegen.

Daarbij ga ik niet beweren dat de filosofie achter het ontwerp slecht is.
Maar het meest stelde me teleur dat zonder tegenkoppeling het geluid ronduit slecht was.
Terwijl er met nadruk op gewezen werd dat een ontwerp reeds gezond moet zijn Zonder tegenkoppeling!
Een EL 6401 versterker klonk beter naar mijn ervaring en die schijnt ook niet tegengekoppeld te zijn, althans niet via de UGT.

Heb ook vanalles geprobeerd om het tot een goed einde te brengen.
Ook gelet op aardingen en het schema wbt aarding ook letterlijk gevolgd.

Spanningen en stromen klopten ook perfect.

Ook meerdere stuur en eindbuizen geprobeerd maar een scoop had ik destijds niet.
Maar laten we wel wezen; ik wil echt niemand ontmoedigen om dit te gaan bouwen!
Ik zou zelf graag nog deze versterker willen bouwen, wetende dat ik nu (veel)mooiere trafo's heb als destijds.
En ja, van een 9047 heb ik er ook twee, maar zonder die fraaie hulzen eromheen.

En verder hoop ik dat je een enorm goed resultaat haalt met welk ontwerp dan ook!

Stiekem hoop ik dat je slaagt met het Radford schema!

Groet Frank

@Franc:
Als je de bespreking leest van die Radford versterker denk je de heilige graal op het spoor te zijn.
Maar niet dus, gezien jouw ervaringen. Jammer..

Maar misschien is het -zoals je zegt- erg afhankelijk van de gebruikte UGT.

@CeesPA1DBA:

Cees PA1DBA schreef : Ben ook zeer benieuwd naar de bevindingen van Tjerk.
indien dit goed in de simulatie goed uitpakt, zal ik er een bouwen om aan te meten.

Als je dit inderdaad gaat doen, zou het misschien het mooist zijn als je daarbij een van mijn AD9047's zou inzetten (ik wil 'm wél terug )

Dan weten we dat jouw DUT is gebouwd conform de destijds geldende normen, en je metingen dus ook daaraan voldoen, en voor mij geeft het enig inzicht in de aard van de versterker die ik volgens dit schema en met gebruik van deze trafo's eventueel zou maken.

Ja franc die U70bn heb ik ook wel gehad
dat is een Universelen trafo,s daar kom je met de aanpassing
in de buurt zeg maar maar niet goed vind ze ook niet mooi ook .
die trafo,s van amroh met die plaatjes boven op met schroefjes
heb ik nooit gehad U 200 dat zijn de duren typens nooit gezien ook
het is ook gewoon zo dat de goed kopen amroh spullen pouvertjes is voor goed geluid
Amroh is zeer amateuristies gewoon duren types zijn wel beter ??
het is ook zo waar zet je de trafo achter
bij juke boxen is de gehelen versterker aangepast
Maar ik heb wel redelijk goede ervaring met de U 72
ook wel met PH trafo,s uit radio,s
zo heb ik nu nog een versteker staan single met EL 84
daar zit alles op van een mono pH radio .
met een uitgang waar ook sek 5/7 ohm op zit
kan wel zeggen dat de mono versterker behoorlijk HIFI geeft
huub

Huub,

Zelf vind ik dat er nogal wat verschil zit tussen de diverse series uitgangen.
Ik heb juist met de U72 minder goede ervaringen.
Terwijl meerderen hem erg goed vinden.
De U73N vond ik niet slecht maar had een vervanger geplaatst uit een Seeburg jukebox en die was echt beter!
De U200 een keer beluisterd, daar merk je toch wel een bepaalde transparantheid in het geluid. Is echt van heel andere orde dan de kleinere Amroh's.
Heeft net als de U70(BN) een heel andere kern en is in meerdere secties gewikkeld.

Misschien iets voor een nieuwe topic.

Groet Frank