AM1/EM1 vervanger

schreef :

Heb je er trouwens aan gedacht dat er een galvanische scheiding in de voeding moet zitten?

Huh? Ding wordt gevoed uit de gloeispanning. Board heeft ongeveer 5 V nodig. Minder mag ook. De opamp is hoogimpendant (4.7 M) en versterkt de AGC. Of eigenlijk, verzwakt want de max -25 V moet worden omgezet naar +3.3 V. Ik snap niet waar die verschilspanning moet komen?

Intussen een 128x128 pixel OLED schermpje gescoord met een SSD1327 driver erin. Kan ik alvast code gaan schrijven. Geen idee wanneer Jack Ma afkomt.

Blijft een leuk project!.
Heb je er trouwens aan gedacht dat er een galvanische scheiding in de voeding moet zitten?.
De verschilspanning kan oplopen tot wel 50V en daar kan je software vast niet tegen.
Mijn laatste ontwikkeling was een "Armeluis" afstemoog met maar 1 led, simpel en kost weinig.
Ben benieuwd naar jou uiteindelijk resultaat.
Groet, Ben

 
 

Geloof je toch niet! Zit ik te wachten tot het donker is, ga ik 256 foto's maken van die EM4, is de lens smerig! Kan ik dus opnieuw beginnen... Ik heb nu de ramen maar geblindeerd, kan ik het ook overdag doen.

 

Had ooit een (ik meen) Sansui quadro versterker die ook met flapjes een soort indicator had. Maar het gaat uiteindelijk om de natuurgetrouwheid van de emulatie. Ik zie wel een soort Malthezer kruis à la EM1 met een draaispoelmeter maar het zal er toch heel anders gaan uitzien als het origineel. Mijn schermpje gebruikt een foto en is daarmee veel "echter". Scherm wat ik nu op het oog heb kost €20, een pico €5, printje met perifere zut zeg €10, PVC pijp en wat rooie verf ben je klaar voor €40. Hoef je alleen nog een voetje over te zetten en je hebt een 100% analoog.

Hopelijk krijg ik dat schermpje aangestuurd met Micropython. Zit aan het begin van de leercurve...

Dank je Tjerk.
Ik begrijp je reactie op "dit ding"
Dergelijke schermpjes kan ik (in badge ! )wel heel erg goedkoop laten maken,
ook in allerhande afmetingen en vormen. Desnoods in een pijp met zelfde diameter als de #M buis.
Spoeltje met wijzertje en flapjes erin en de juiste buisvoet met evt. wat componetjes om het goed te laten werken...of denk ik nu veel te makkelijk?
Misschien eens proberen als proef met behulp van kennis van anderen die ik niet heb m.b.t waardes voor goed werking.

Ben benieuwd naar jou resultaat straks...is ook een mooie uitdaging .

Grappige oplossing maar niet praktisch. Probleem hiermee is hetzelfde als ik had met de 4D Goldelox schermpjes: ze zijn vierkant en passen niet door het gat in het frontpaneel. Daardoor liggen ze heel diep en dat ziet het er niet uit. Mijn doel is een 1:1 vervanger die je in de buisvoet prikt en klaar. Dat had ik met die 4D ook niet. Bovendien was dat schermpje peperduur, je kon bijkans een NOS oog daarvoor kopen. Nu niet meer overigens...