HiQ en de term plano

Waarom zou de mysterie niet opgelost zijn?
Je komt alleen met vermoedens en dergelijke.
Ik kom gewoon met bewijzen.
Met name de in vette letters geschreven zin is
zonder meer overtuigend. Daaruit is duidelijk te
concluderen dat de HiQ radio's door Philips NIET
beschouwd werden als een plano model.
Ze stellen het zelfs onomwonden! De B8X72A is de enige
plano in de drie sterren serie, waar de HiQ ook toe behoorde!
In DEZELFDE Firato brochure van september 1957 werd ook de
B7X74A genoemd als een Philips 'plano' model. En in dezelfde
brochure worden de H4X73A en de H4X74A 'planograms' genoemd
(dit zijn de modellen met een grammofoon bovenin met een klep).
Op DEZELFDE pagina wordt ook de H5X63A genoemd en werd de
term juist weg gelaten. Waarom? Frontluidsprekers in dit model.
Ze staan keurig alle drie onder elkaar.
De term plano was dus duidelijk verwant met het feit dat de
luidsprekers aan de zijkanten in de kast zijn gebouwd.
ALLE radio's met de luidsprekers aan de zijkanten werden dus
bewust een plano genoemd. Verder geen enkel ander toestel.
Overtuigender kan het haast niet zijn!


:thumbsup:

En hier laat ik het echt bij.

René R,

De Plano B8X72A schuif ik zeker niet in mijn binnenzak.
Zo zie je maar weer, heel veel commerciële verkoop praat van Philips.
Zo doet en deed elk bedrijf het om zijn producten aan de man te brengen.
De grote verwarring: Plano ging op dat moment dik worden.
Philips had kennelijk zijn eigen betekenis aan dat woord gegeven en dan
zou het niet altijd over een platte radio gaan maar meer een mode term zijn.
Plano werd nu "in" dat moest dus iedereen gaan kopen,Philips Plano.
Tevens zou ik uit die folder kunnen opmaken dat daarin het eerste de
term Plano werd genoemd.
Het mysterie is nog niet opgelost.
Vr gr Cees.

Het typenummer is inderdaad voldoende om te vermelden.
Dan weten we hier allemaal wel waar het over gaat.

Daarnaast verwijs ik je nog even naar het artikel van
Piet Blaas en Henk van den Broek. Die hebben we niet voor
niets gepubliceerd op onze site.
Daarnaast heb ik de afgelopen jaren de meeste brochures en
advertenties van Philips wel bekeken die er te vinden zijn.
Zij zijn ook bijna allemaal gepubliceerd op onze site.
Vervolgens zijn er dan nog de originele artikelen over HiQ en Hifi.

Dat plano 'plat' betekend wisten we natuurlijk al en de
meeste radio's met die term voldoen daar dan ook aan.
Het woord alleen vertalen is echter zeker niet voldoende om
als bewijs te dienen dat alle platte radio's plano's werden
genoemd door Philips.
Ook heb je gelijk dat bij het ontstaan van de HiQ radio's
het woord plano bij Philips geheel niet bestond.
Daarnaast noemde ik al de B8X72A, die duidelijk WEL een
plano werd genoemd. Zie die maar eens als 'plat' te zien.
Bijna de hoogste radio die Philips ooit gemaakt heeft in de jaren
vijftig. De BX998A is één cm hoger.

Soms gaat het er niet alleen om wat wel genoemd werd, maar ook wat
er bewust niet genoemd werd. In dezelfde folder wordt de B8X72A
heel bewust een plano genoemd en een pagina eerder komt de term bij
de HiQ ontvanger geheel niet voor, in dezelfde drie sterren klasse.
Er staat zelfs letterlijk bij de B8X72A:
'nu ook in de drie sterren klasse een plano model!',
m.a.w.: er was in die klasse nog géén plano model!

Maar leuk om het uit te zoeken is het zeker.
Bij deze dit onderwerp dan weer gesloten, want er is al veel eerder
over gediscussieerd op de beide forums.

:thumbsup:

Ter illustratie een pagina uit de Firato brochure van Philips uit sept.1957,
op pagina vier links ervan staat de B6X62A omschreven en afgebeeld.

O.K Rene R,

Ik heb nog even gekeken waar Philips de naam Plano van af heeft geleid.
Het komt uit het Engelse woord flat, plat dus in het gewone NL.
Plano betekent dus eigenlijk gewoon plat een platte radio dus.
De twee platte Hi Q radio's kwamen uit VOOR dat Philips de term Plano
ging gebruiken. Dat is het verschil.
Omdat Plano plat betekend zou je ze dus allemaal plat o.t.w Plano kunnen noemen.
Ik hou het er op ze allemaal Platte= Plano radio's te noemen.
Gaat het om een Hi Q dan vermeld ik dat er bij.
Het vermelden van het type nr zou das ook al voldoende moeten zijn
om te weten WAAR we het over hebben.
M vr gr Cees.

Dat is ook wel weer zo en dat er zogenaamde nep bi-ampli was
dat is ook zeker zo. Gewoon een commerciële kreet bij bepaalde
modellen, echter ook met een aantal praktische voordelen.
Maar omdat HiQ en hifi van Philips uit de jaren vijftig
nu eenmaal mijn grote voorliefde hebben ben ik nu eenmaal geneigd om
foutief gebruikte termen over dit onderwerp te corrigeren.

Bi-ampli werd echter als term alleen toegepast op de radio's
en niet op de hifi spullen, wat een totaal andere serie was met geheel
eigen brochures. Hierin is de term 'bi-ampli' nooit gebruikt door Philips.
De HiQ radio installaties behoorden niet bij de hifi serie, maar bij de
radio's. Om onderscheid te maken heeft Philips de term HiQ bedacht, waarmee
ze ook duidelijk stelde dat deze combinaties niet tot de hifi serie behoorden.
Ze verklaren dit zelfs zwart op wit in het artikel 'wenken voor opstelling
HiQ installatie'.

Alleen de AG9009 is bij de hifi serie een uitzondering geweest en werd
al snel vervangen door de AG9013. Philips heeft echter in geen
enkele folder of brochure de AG9009 bi-ampli genoemd, maar
omschreef het principe als 'met gescheiden kanalen voor hoge en
lage tonen'. Het nadeel is dat er ook maar één set luidsprekers
op aangesloten kon worden, dezelfde als bij de B7X73A. De scheiding
geschiede immers in de versterker en niet erbuiten.



De AG9009: Deze versterker heeft inderdaad gescheiden eindtrappen voor hoog en laag.
Door de driepolige aansluitplug worden de hoge en lage tonen luidsprekers keurig door
hun eigen eindtrap gevoed.
AG 9013 (en B7X73a): Deze hebben een ingebouwd scheidingsfilter waarvan de uitgangen
weer apart op de drie polige luidspreker plug zijn uitgevoerd. De scheiding vindt dus
plaats in versterker of radio en niet in de box. Daardoor was het ook nog steeds
mogelijk om de set met meerdere kasten toe te passen, zonder dat deze een scheidings-
filter hadden, naast een enkele luidspreker of een kast met wel een scheidingsfilter.
Daartoe kan het ingebouwde scheidingsfilter overbrugd worden met een verbindings-
plaatje. Daarmee wordt de lagetonenspoel overbrugd zodat op ader 1 en 3 een “full range”
luidspreker kan worden aangesloten. Dit laatste heb ik zelf wel eens toegepast.
AG9006 en 9007: OTL met scheidingsfilter(s) ingebouwd in één van de luidsprekerkasten.
Toch is dit wel het oudste systeem van Philips in de hifi reeks; namelijk ook al bij
de AG9000 in 1954, nog voor ze enkele jaren later overgingen op OTL.
Wellicht was dat één van de redenen om te hebben gekozen voor een systeem met een
scheidingsfilter in de box(en); het was en is nog steeds veel universeler.

De term 'Bi-ampli' (echt en onecht) werd in principe dus alleen toegepast bij de
radio's, in welke vorm dan ook. Ook is het logo ervan nooit op een hifi versterker
aangebracht, zelfs niet op de AG9009.

:thumbsup:

Rene r,
Ik weet het.En wist het allang.Ik maakte even een verschil tussen twee OTL radio's.
Het gaat om even uit te leggen het VERSCHIL in het FILTEREN.
En het VERSCHIL in hoorbare weer gave.
Filteren voor de beide eindtrappen ECHTE Bi Amplie en nep Bi Amplie met
filters na EEN eindtrap GEEN Bi Amplie.
Het gaat hier om het VERSCHIL van TECHNIEK.
Plano of Hi Q of tafel model is hier niet van zake doende.
Vr gr Cees.