Grammofoon in aantocht.

Ik heb nog een hele bubs schellak platen uit het akoestische tijdperk.
Staan te koop trouwens. In de loop der jaren verzameld.
Betreffende schellak platen met akoestische opnames is het helemaal
niet juist om over 78 toeren platen te praten, want er was toen helemaal
geen eenduidige snelheid. Zie een HMV catalogus uit die tijd. Bij elke plaat
stond de snelheid vermeld en die varieerde van ongeveer 75 tot 85.
En BESLIST bij elke kant van de platen een nieuwe naald nemen. Doosje
naalden bij de Weergever bijvoorbeeld is zeer betaalbaar. Nieuw gemaakt uit
Good Old England.
Ook fraaie meubel-grammofoons uit die tijd gehad, 25 jaar geleden de eerste.
De eerste was een Engelse Eolian Vocalion uit 1909. Met een mechanische
afstandbediening voor het volume. De weergever kon ook gedraaid worden
voor platen met verticale beweging. Weergave was uiteraard veel beperkter
dan het fraaie exemplaar van Bert. Zit dan ook 20 jaar tijdsverschil in.
Daarna diverse van Columbia.
Zo'n vijf jaar geleden maar eens mee gestopt.
Maar het blijft fascinerende geschiedenis.
De schellak platen die ik nu heb uit de jaren 1925 tot 1940 (voornamelijk
jazz) draai ik beslist niet op een mechanische grammofoon af.
Dan voldoet de AG9007 of de Companion met een grotere luidspreker prima.

De AG9009 en AG9128 hebben "slechts" 2 standen voor 78 RPM correctie; er waren er veel meer; een echte wildgroei; zie:
wiki.audacityteam.org/wiki/78rpm_playback_curves
Ook de RIAA- correctie wordt door sommige merken in de nadagen van de 78 toeren plaat gebruikt. Ook Philips nam het zo nauw met de correcties; ik ken er minstens 3; van de Amerikaanse Columbia uitgaven die onder Philips label geperst werden, ben ik niet zeker. Bovendien is er verschil tussen Amerikaanse en Europese platen: Wat in Europa voor 78 RPM New gold (met name het ophalen van hoge tonen bij opname), werd in de jaren 30 al in Amerika toegepast. Zowel bij "oude en nieuwe" elektrisch opgenomen platen wordt correctie toegepast voor de lage tonen. Alleen bij akoestische opnamen van voor 1925 is er geen correctie.
Kortom: Gebruik de klankregelaars voor aanvullende correctie.

Zo is het ook weer gewoon op ze,n tijd
gebruiken en 78t genoeg voor een prikkie.
overal in de kring loop ook bij de weergever club
zijn ook de goed kopen soorten . de prijs is ook niet meer als voorheen
de kopers liggen op het Kerk hof zo is het nu eenmaal en het is ook merkbaar
ik koop 78t nog wel eens in de kring loop 1 .E /of 50 e cent meer niet
78t verkoopt niet zo best meer er is ook veel op herpers
LP,s en Cd,s en cassette voor de recorder.
huub

De grammofoon is van 1928.
Mijn platen verzameling zo’n 375 bestaat voor 90% uit de periode, 1926-1946.
Daarvan is ruim de helft Nederlands talig, Davids Derby Pruis Scholten enz.
En een behoorlijk aantal Duits talig, voornamelijk Fritsch Forst en Harvey.
Dat een vijftiger jaren plaat er niet zo geschikt voor is weet ik uiteraard ook, maar had juist deze met een naar Huub gekozen.
Ik gebruik enkel soft tone naalden, deze vind ik persoonlijk het beste klinken en zijn beter voor je platen.
Nu draai ik niet elke dag op deze grammofoon, denk dat mijn platen gemiddeld een a tweemaal per jaar aan bod komen.
Nou dan kan ik nog ff voordat ze versleten zijn.
Allerlei constructies verzinnen om de naaldkracht te verlagen voel ik helemaal niets voor, het is zoals het is.

Als het papiertje er door mijn opa was ingeplakt had ik hem misschien laten zitten.

Rene op het schema van mijn platen kast
daar staat op cor voor de 78t platen
ja het is mij ook bekent dat de RIAA Corr
voor Hifi LP,s is en meer soorten lp,s
de riaa is een amirikaanse zgz Din norm
en als de 78t instellingen geen corr bezitten dan
hoeft er ook geen oud en nieuw 78t op te staan
dus er zit wel degenlijk een corr in
en de nieuw 78 t stand is ook voor de duitsen FFRR . hifi stand
al komen die 25 cm lp,s 33 .zelden voor ik bezit er wel een aantal .
huub

De platen en hun slingergrams zijn volledig voor elkaar gemaakt.
=>Behoudens de 78T uit jaren 50 die zijn zachter en niet geschikt voor de slingers.

Per zijde 1 naald is totaal onzin, dan blijf je aan de gang.
Het is 2zijde per naald, afhankelijk van naald type kan het wat meer
als je toch beroerde staat platen afspeelt.
Wat zeg ik- Ik gebruik reeds oudere naalden voor de slechtere bekraste platen.

Het gewicht is niet zo het probleem, wel bij een evt antieke grammofoon die al veel meegemaakt heeft en je niet eerst de arm naziet.
Na 80 jaar kan dat krom, roestig, uitgelopen, draait niet lekker enz zijn.

Wat ook gebeurt is dat men een veel te zware vervang soundbox gebruikt.
Dan krijg je ook motor problemen.
bv op mijn HVM 101 zat een veel te zware soundbox en trok de motor deze niet.

Indien alles netjes loopt, motor een drup olie.
OOK de Soundbox GOED afgesteld is -heel belangrijk, sloop je de platen
er echt niet zo dramatisch mee.
Ik zie nog wel eens soundboxen waarvan het membraan verkreukeld is, een plaat
daarmee afspelen is niet best omdat de naald niet soepel meer beweegt.

Ook door roest, vallen, mishandeling de kantellever krom is of los zit enz.

Gezegd, de term "grijs draaien" komt wel degelijk uit die periode slinger grams.
Je betaalde met zo'n plaat dan eigenlijk om de muziek een 30x aan te mogen horen.

Ik leg de prachtige staat verkerende 78T platen niet op de slinger grams.
Hiervoor gebruik ik de reeds al wat aangetaste platen.
Of een perfecte plaat maar waarvan de titel mij niet zo aanspreekt.
Hooguit verneem je dan wel de kwaliteit wat je kunt halen uit zo'n gram.

Ik heb al ruim 30 jaar slingergrams en eigenlijk nog niet meegemaakt dat een plaat
hier zo heel hard slijt. Ik draai ze dan ook niet dagelijks.

Dus die paniek aanvallen over naalden, valt reuze mee.