Grammofoon in aantocht.

Huub , RIAA heeft niets met de 78 toeren platen te maken.
Deze hadden een soort eigen correctie.
Zie foto; RIAA voor vinylplaten,
correctie voor 'nieuwe 78 toeren platen'
en geen correctie voor 'oude 78 toeren platen'.

Dat zelfde heb ik ook op
mijn 9128 kast staan
ik gebruik meest al de riaa.
de 78 t standen verhogen het midden gebied
geen ruis vermindering er staat ook in het
schema omeden dat de 78t meestal donker zijn in het midde
ja de voor oorlogsen maar na oorlogsen niet vind ik maar hoog genoeg
ook de stand 78t nieuw is voor LP 25 cm FRR. meestal duits
ik heb er een paar van .
huub

Daar heb je ook weer gelijk in Jan.
Echter, dergelijke producten, ook de naald-doosjes, waren kostbaar in de aanschaf in die tijd (zeker de eerste drie decennia van de vorige eeuw. Kennelijk was dit een gulden middenweg. Overigens waren er genoeg mensen (en nog steeds) die niet eens weten dat je de naaldjes per kant of per plaat moest gebruiken (ondanks vaak de opmerking in de doosjes "use only once", maar dat stond op een papiertje dat na honderd jaar meestal weg is). Onlangs nog een advertentie op MP dat iemand een mechanische grammofoon aanbood met de opmerking "dat de naald over de plaatst roetst dus die zal wel versleten zijn". Liefhebbers en kenners weten wel beter uiteraard. Maar dat is maar een beperkte groep gezien over alle inwoners in den lande en elders.
Overigens, de plaat die gedraaid wordt komt uit de jaren vijftig en zou in principe niet op een mechanische grammofoon afgespeeld moeten worden. Hij behoort tot de "nieuwe 78 toeren platen' zoals Philips het omschreef en heeft zelfs al een correctie. 78 toeren platen uit de jaren vijftig zouden alleen met een 'lichtgewicht pick-up' afgespeeld moeten worden. Zelfs de AG9009 heeft daar een speciale instelling voor, evenals de AG9004 met een speciale drukknop, anders is het met de toonregeling te bewerkstelligen.
Een dergelijke zeer fraaie grammofoon als van Bert was vooral ontwikkeld/bedoeld om de nadelen van de toenmalige (akoestische) opnames zoveel mogelijk te verbeteren.

Ik heb wel meer koffer gramofoons gehad
ter repp . ik weet hoe zwaar en meer tegenstelingen er is
ik denk toch dat het wel wat anders kan .
huub

Huub,

Je hebt wel een punt.
Ik heb zelf weinig kennis van dit soort grammofoons maar kan me voorstellen dat de “arm” lagering niet zo soepel loopt als bij de normale pick ups.

Lijkt me zeker het proberen waard maar zal wel sterk type/merk afhankelijk zijn of dit idd wel goed gaat.

Indien succes zullen je platen en naalden je dankbaar zijn.
Misschien klinkt het juist nog beter, wie weet!

Groet Frank

De weergever zijn allenmaal zeer zwaar
of dat zo nodig is vraag ik mij toch af
Ja een bepaalt gewicht zal aanwezig zijn
maar toch niet zo veel ik zou er een contra
gewicht voor aanbrengen dat zou voor alles lief zijn
Kijk in de vroegeren tijden was dat niet bespreekbaar
maar er was zo veel onnodig gebeuren .
het kan best voor de half eronder met dat zware gewicht
gewoon een contra verlengstuk aan de weergever aan
de achterkant met een ballast gewichtje verschuifbaar
en het is lief voor alles en niet hoorbaar ook .
zware gewichten behoren destijds bij de groente boer en elders .
niet in overmaat bij afspeel machinens
huub