Lenco B51 gearriveerd

Naald verschil geeft ook af giften verschil
zo veel zijn die elementen niet met de af giften 5/4 mv
kan men ook een Stanton gebruik type 500 die gebruik ik ook nog wel
Daar is de af giten meer van en kan ook meer naald druk verdragen
Stanton is ook een goed Studio merk meen dat het van doen ook heeft met Pickering
dus als men geen naalden orcieneel kan krijgen voor het M3D dan Stanton kopen
De afgiften is ook meer dat is ook beter voor buizen vvst 
 mooie met bert .het ziet altijd zo uiit als op de kop scheef staat 
 Maar ik denk Foto bedrog ? van voren gezien 
huub

Shure heeft ook bij M44-7 twee versies gehad
de oude uit de jaren 60/70 met bruine boven kant
en in de jaren 90-2015 de shure m44-7 turntableist voor DJ
naald heeft beschermkapje onderling uitwisselbaar  en geen verschil in klank
dat is ook bij de M3D het geval 
dat het niet goedkoinkt ligt niet aan het element maar de aftermarket naald andere cantilever
shure is een paar jaar geleden gestopt met elementen te fabriceren en naalden
en al je nog een rest partij ziet betaal je een vermogen voor.
dus zit je nu met aftermarket naalden met wisselende kwalteit .
ik denk dat je in de vs nog goede vervangers aftermarket kan vinden
bij ons is het Tonar de grootste Emdo en micromel .
als de speler goed klinkt maakt voor de rest niks uit welke element inzit van de M3D.
de latere. Versies zijn net zo goed als de eerste uit 1958.
maakt dus niets uit.
misschien gaat een audiotechnica at 3400 wat in de crosleys zit ook goed
zit roch geen dwarskracht en die armpjes staan ook niet op 2 gtam maar meer.
het zijn de zwarte naalden .
 

René schreef,

Ik heb me goed laten informeren en de beide M3D's, de een met een lage en de andere
met een hoge compliance, zijn qua bouw niet geheel hetzelfde.
Maar goed, als men het resultaat van het door elkaar halen goed vindt dan kan men
uiteraard tevreden zijn. Daar gaat het immers om.

Hm,
Nu word ik beschuldigd van het door elkaar halen.
Ook de late M3D elementen werden standaard met de N3D naald tracking force 3-6 gram geleverd.

Uit de Shure brochure 1964.

 

Uit de Shure brochure 1968.

 


Op zolder kwam ik nog een Philips mat van een 202 tegen.
De lijmresten waar de zilverkleurige ring zat zie pijl moet ik nog weg zien te krijgen.
Verder vind ik deze mat wel kunnen.

 

Mee eens Niels. 

Ik heb me goed laten informeren en de beide M3D's, de een met een lage en de andere
met een hoge compliance, zijn qua bouw niet geheel hetzelfde. 
Maar goed, als men het resultaat van het door elkaar halen goed vindt dan kan men
uiteraard tevreden zijn. Daar gaat het immers om. 
Ik heb ook wel eens een naald met lage compliance in een latere M3D gezet en vond
het resultaat toch minder. 
De originele naalden zijn uiteraard altijd het beste en gelukkig heb ik er inmiddels enkele. 

Ik vind het element inderdaad een zeer fraaie weergave geven. Al meer dan tien jaar. 

Veel plezier met het genieten van ieders favoriete muziek uiteraard.  
 

Hallo,

Mijn ervaring is dat een element en toonarm uit circa dezelfde periode het beste resultaat geven.
De M3D blijft niet alleen een prachtig element om te zien maar ook om te horen. Zeker als je dan nog ergens een paar originele naalden op de kop kunt tikken. En zoals je al schrijft "..het kan goed mee heden ten dagen..."

Nu genieten met deze combi.

Met vriendelijke groeten,

Niels

Met achterhaald bedoel ik dat technieken verbeterd zijn.
Dat ik het achterhaald noem hoef je het uiteraard niet mee eens te zijn.

De naald kocht ik op een NVHR beurs bij small parts Dronten.
Toen ik vroeg om een Shure M3D naald gaf hij aan dat hij twee old stock exemplaren bij zich had waarvan ik er een kocht en een maat van me de andere.
Deze naald  heeft een stuggere  ophanging dan de nieuwe van Tonar.
3,5 gram is geen enkel probleem kan nog wel wat meer dan 3,5 gram hebben.


Je opmerking,
Ik zie een latere M3D die tot midden jaren zeventig geproduceerd is.
De naalddruk van 3,5 gram is voor deze eigenlijk veel te hoog.

Dat de naalddruk eigenlijk veel te hoog zou zijn heeft niets te maken met een latere M3D, het is de naald zelf die dat bepaald.