Philips versterker koffer AG9119

Waar het vooral om gaat is dat het zielige speakertje in de deksel te vervangen is
voor een veel betere weergave van de grammofoon met versterkertje.

Nou René

Zo zielig is dat speakertje ook weer niet.

Maar men mag natuurlijk uiteraard tevreden zijn met het speakertje
in de open deksel.

Ik ben niet snel tevreden maar in dit geval dus wel! mag dat ?

En by the way

De speaker van de AG9107 is zelfs
beter 'verpakt' in een eigen houtachtige omhulsel. Daar was tenminste nog moeite voor
gedaan.

Die moeite had Philips zich wat mij betreft kunnen besparen.
De AG9119 speelt de AG9107 er glansrijk uit althans dat is mijn persoonlijke mening.

peter1952 schreef : Wat ik dan echt jammer vind is dat als iemand een bepaalde opmerking plaatst niet even in de documentatie kijkt of hetgeen hij zegt wel klopt.
Bij de meeste Philips koffers kun je de luidspreker deksel loskoppelen, zelfs bij de betere U-tjes.
Slechts de goedkopere koffertjes hebben een luidspreker die vast is gekoppeld.

Men haalt trouwens uit de EL84 lang niet hetgeen eruit te halen is. Die staat erg zuinig ingesteld met zijn kathodeweerstand van 200 Ω. Ik schat het maximum vermogen 2 - 3 Watt. Maar met een goede, gevoelige luidspreker komt er best wel veel geluid uit.

Groeten,
Peter

Wat ik toch wel jammer vind, Peter, is dat als iemand een vergissing maakt daar meteen
met verwijtende wijze op ingehakt moet worden. Anderen zijn uiteraard volmaakt en
maken nooit vergissingen.
Er kan kennelijk niet gewoon geschreven worden: René, je vergist je helaas want.... enz.

Waar het vooral om gaat is dat het zielige speakertje in de deksel te vervangen is
voor een veel betere weergave van de grammofoon met versterkertje.
Een tip die je me zelf overigens jaren geleden hebt gegeven. Ik pas het met veel plezier
toe sinds ik een aantal Grundig zuiltjes in bezit heb. Een fijne weergave met daadwerkelijk
prettige lage tonen aanwezig.
Je ziet op de foto al dat het eigenlijk helemaal niks is wat 'in' de open deksel zit. Het is nog
veel beroerder dan de luidsprekers in de radiokasten. De speaker van de AG9107 is zelfs
beter 'verpakt' in een eigen houtachtige omhulsel. Daar was tenminste nog moeite voor
gedaan.
Een goede speaker in een daarvoor ontworpen eigen kast zal toch echt een wonderlijke
verbetering geven. Maar men mag natuurlijk uiteraard tevreden zijn met het speakertje
in de open deksel.

Ik heb de banaan stekkers vervangen voor een
twee pens platte antennen stekker die past goed
meen hirchman stekker met dikken pennen
geheel gesloten dat vind ik beter
ja hoor bert ik sluit er ook niks anders op aan
het kan wel dan kan er ook meer pouwer op
maar het is niet nodig
huub

Wat ik dan echt jammer vind is dat als iemand een bepaalde opmerking plaatst niet even in de documentatie kijkt of hetgeen hij zegt wel klopt.
Bij de meeste Philips koffers kun je de luidspreker deksel loskoppelen, zelfs bij de betere U-tjes.
Slechts de goedkopere koffertjes hebben een luidspreker die vast is gekoppeld.

Men haalt trouwens uit de EL84 lang niet hetgeen eruit te halen is. Die staat erg zuinig ingesteld met zijn kathodeweerstand van 200 Ω. Ik schat het maximum vermogen 2 - 3 Watt. Maar met een goede, gevoelige luidspreker komt er best wel veel geluid uit.

Groeten,
Peter

Bij deze lijkt de speaker vast bedraad aan de grammofoon te zitten .
Bij de AG9107 zit de deksel met een stekker en kan je er dus
eenvoudig een veel betere speaker op zetten.

Om even op deze opmerking van René terug te komen.
Ook bij deze speler is de luidspreker niet vast bedraad.
In het deksel zit een voorziening om de LS en voeding stekkers te steken.
De aansluiting voor de LS zit aan de achterzijde waar ook nog een extra ingang zit.

Zelf heb ik er geen behoefte aan daar een andere luidspreker op aan te sluiten.
As is vind ik hem meer dan prima klinken.

Foto's heb ik van het NGG geleend.

Ik heb wel gelezen dat de stijlheid mooier beter is .?
het is ook een radio,s veel gebruikt en versterkers
huub