Philips Wisselaar vraagjes, naald GP316

Bedankt weer Jan, Huub, Rene. Ik ga dus maar niet op zoek naar een dikke wisselpen, ik geloof dat ze vrij zeldzaam zijn en een verbetering zal het dus sowieso niet geven. Ik vind de wisselfunctie verder wel grappig, maar het los draaien is ook wel zo leuk. Gelukkig heb ik ook een korte wisselpen. Ik ben nu de singles en minigrooves en lp's aan het selecteren op 'passend bij de AG1000' naalddruk. Als ik de dikte van singles, het materiaal een beetje combineer met jaartal bepaling (bijv via catalogus nrs vergelijking op discogs.com), kom ik al vrij ver. Enkele singles van de Selvera's en Fats Domino vallen al zeker in de geschikte rubriek. Helemaal zeker weten doe je het vast nooit, omdat schellak en vinylvariaties best op elkaar lijken, maar al met al toch geinig om zo met de hobby bezig te zijn.

Ja ik heb ook de dikke wissel spindels bij de tafels
maar het is 3x niks luik om te zien
ja dikten verschil met de vul stukjes is beter
met de spindel gebruik moet men de plaatjes
opmeten met de schuif maat mischien ?
huub

Het wisselen van singeltjes dmv de dikke 38mm wisselas is vaak nog problematischer dan het wisselen met de dunne wisselas (+ sterretjes), omdat de dikke wisselas meer problemen geeft met singeltjes die afwijkende dikte hebben (nou ja, afwijkend? Er is een grote variatie tussen te dik of te dun) met als gevolg dat het singeltje blijft hangen op de wisselas. De dunne wisselassen hebben hier minder problemen mee.

Hoi Robbedoes.

Inderdaad geeft de dikke wisselpen geen soelaas.
De singeltjes zijn vaak gewoon te licht van gewicht en de hoge naalddruk is
vooral medeplichtig aan het slippen.
Grotere platen en vooral schellak platen werken bij het wisselen prima.
Vroeger kon je er stickers voor kopen met vilt erop, tegenwoordig wordt dat
door de platenverzamelaars juist gehaat omdat ze het etiket van de platen
hebben beschadigd en uiteraard deels onleesbaar maken. Het ziet er niet uit.
Kortom , toentertijd was men al aan het klungelen om te proberen de singels
goed te laten wisselen.
Ook de fabrikanten kenden dat probleem al en zoals ik al schreef hebben heel
wat singels een ribbel aan de rand van het etiket, in het vinyl geperst, om
wat weerstand te geven tegen het slippen. Het 'werkte' uiteraard alleen als alle
singels dat ribbeltje hebben. En dat is dan weer nooit -standaard- het geval
geweest bij de fabrikanten/platenmaatschappijen. Maar ook dit geeft weinig
soelaas.
Ook de plastic tussenstukjes voor het grote gat zijn niet geweldig bij het gebruik
van de dunne wisselpen.
Toch waren er setjes met singels die een heel concert konden bevatten, of net
zoveel als een lp. Had je bijvoorbeeld drie singels met een concert, dan was de
nummering kant 1 en kant 6 op de eerste singel, kant 2 en kant 5 op de tweede
en kant 3 en kant 4 op de derde singel. Na de eerste drie kantjes hoefde je het
stapeltje in zijn geheel alleen maar om te draaien.

Dan ben je de etiketten aan het bederven
gewoon met bvb midden stuk wisselen
en tot 3/4 plaatjes met de dikke wissel spindel
geeft het toch ook problemen dat met sommigen slippen
de zware kop met de naald komt er op en dat geeft verkanteling ook
ook zwaren toonkoppen geven remment effekt het is nou maar zo
sommigen etiketten zijn te dik .ik wissel ook nooit je bent gewoon
luik bezig met de plaat voor plaat te draaien .
huub

Ik heb vandaag nog wat leuke 25 cm-10 inch minigrooves gehaald bij de kringloop winkel. Die wisselen prima op de AG1000. Wat betreft 17 cm singles is het inderdaad meer experimenteel..Ik vroeg me nog af of de dikke wisselpen waarover de handleiding spreekt (AG7002), of de losse tussenstukken (AG7001) hier nog enige verbetering kunnen geven ? Ik heb nu alleen de dunne wisselpen, voor platen met klein gat. Al vermoed ik eigenlijk dat dit weinig verschil maakt, vooral omdat de slippen door het stapelen van de gladde singles ontstaat. Zijn er eigenlijk in die periode nog 'geaccepteerde' oplossingen bedacht door creatievelingen ? Of was het plakken van ruwe tape of pleisters op de etiketten eigenlijk de enige bekende 'hobby truc' ?