Skip to main content
HiFi, Audio apparatuur en verwante zaken.

Philips 22GP235

Meer
27 nov 2017 18:46 #69737 door Jan Bus
Beantwoord door Jan Bus in topic Philips 22GP235
Dat kan niet zonder meer. De naalddruk wordt dan te hoog. Er moeten voor dit doel armen leverbaar zijn geweest met extra veertje waarbij de AG3401 gebruikt kon worden. Maar ik heb daar geen verdere gegevens over.

Groet, Jan

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
27 nov 2017 18:07 #69735 door Rene Daemen
Beantwoord door Rene Daemen in topic Philips 22GP235
Het meubel kan ook de AG3401 aan
Alleen even in het element een draadje naar het andere contact bij solderen.

René Daemen

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
27 nov 2017 18:05 #69734 door Rene Daemen
Beantwoord door Rene Daemen in topic Philips 22GP235
Geen probleem
Kan stereo platen opgedraait worden
Links en rechts door verbonden intern
Enigste mono element die voor stereoplaten gebruikt kan worden.

René Daemen

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
27 nov 2017 17:04 - 27 nov 2017 17:05 #69731 door Bert Kn
Beantwoord door Bert Kn in topic Philips 22GP235
De reden waarom ik de vraag stelde.

Dit element wilde ik in plaats van de zwaargewichten (AG3020 en AG3021) MD mono elementen op mijn F7X71A meubel inzetten zodat ik daar naast mono ook stereo platen op afspelen kan.
Ander voordeel is dat je voor het afspelen van 78 T platen niet van element hoeft te wisselen door de omkeer naald.
Om dit mogelijk te maken (keramisch op een MD ingang) heb ik een aanpassing gemaakt zoals ook bij de B7X73A in de keramische stand gebruikt wordt.
Met de instelling van de arm op MD stand zit het met de naaldkracht van iets meer dan 5 gram wel goed en zwaar genoeg om de speler aan het eind uit te schakelen.

Wat betreft het wisselen van de naald is er toch wel enige voorzichtigheid geboden zoals Huub al vermeld heeft.
Bij mij is dat al eens misgegaan.
Was gelukkig bij een stereo mannetje uitvoering waarvan ik er nog genoeg van heb liggen.

Mvg.
Bert
Laatst bewerkt 27 nov 2017 17:05 door Bert Kn.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
27 nov 2017 16:32 - 27 nov 2017 16:39 #69730 door Huub
Beantwoord door Huub in topic Philips 22GP235
Toch is voorzichtig te zijn geboden daar mee
in dat vorkje te drukken .
Ik vind ook die heel oude wisselaars wat ruitelen
beter zijn met dat soort elementen en zuiverder
met bvb de draaitafels AG2210. deze zijn veel stiller
en men kan ook goed het gewicht instellen
met een weger er bij.
ik gebruik ook wel de oude wisselaars met de kantel kop
bvb voor 78t en meer oude platen ..
huub
Laatst bewerkt 27 nov 2017 16:39 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
27 nov 2017 16:26 - 27 nov 2017 16:27 #69729 door Jan Bus
Beantwoord door Jan Bus in topic Philips 22GP235
De AG3310 en aanverwante elementen hebben een afwijkende constructie. Je hebt twee typen kristalplaatjes. De ene soort geeft maximale spanning af wanneer het in de lengterichting gebogen wordt; de andere wanneer het in de lengterichting getordeerd (gedraaid) wordt. In de AG3310 zijn van ieder type een plaatje op elkaar gelijmd. Met het juiste koppel stuk is het torsie-kristal gevoelig voor horizontale groefmodulatie en het buigings-kristal voor de verticale. Door deze op juiste manier aan te sluiten wordt het stereo-signaal verkregen. Het lijkt inderdaad of er één breed kristal in zit, maar het zijn er in feite twee. Op zich werkte dit systeem goed, want dit element doet niet onder voor de kristal/keramische elementen met twee aparte plaatjes uit die periode.

Groet, Jan
Laatst bewerkt 27 nov 2017 16:27 door Jan Bus.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena