HiFi, Audio apparatuur en verwante zaken.
Oude 78 toeren platen van rond 1945
27 mei 2017 01:58 - 27 mei 2017 02:03 #67166
door mrphonograph
tino
Beantwoord door mrphonograph in topic Oude 78 toeren platen van rond 1945
ik heb zo'n 9000 78 toeren en zo'n 150 grammofoons en ik speel dus mijn platen altijd met stalen naald en zolang je niet meer dan 2 kantjes speeld is er geen probleen
ook kun je gaan voor fiber of bamboe naalden
ook zijn platen van voor 1950 gemaakt voor de stalen naald want zelfs elec, pickup van die tijd moest een stalen naald ingeschroefd worden
wat men in die tijd vaak deed was dat men de plaat een streepje of streepjes was of parafine gaf welke de plaat beschermd tegen de stalen naald en na het spelen goed uit borstelen met een platen borstel (daar waren die borstels voor gemaakt) (de term ''wassen platen'' komt hiet ook vandaan)
en waar de mythe vandaan komt dat weergevers met een mica membraam schadelijker zijn voor de plaat dan een weergever met een aluminium membraam weet ik niet maar het is totale ............!
vaak zijn de mica weergevers kleiner en dus lichter dan de latere alu versies en de hmv 109 had de no4 weergever die heel goed van kwaliteit is
de beste weergever ooit is de EMG ginn expert en dit ding is zo'n beetje een blok brons!
nee gewicht is niet de factor die slecht is het is 1 de hoek die de weergever heeft ten opzichte van de plaat 2 tracking als de naald van de weergever niet uitkomt bij de spindel van het plateau maar meer dan 2cm afweikt voor of acter de spindel dan is dat slecht 3 de naalden gebruik geen loudtone of extra loudtone maar softone of mediumtone naalden deze hebben meer veerbaarheid dan de erg dikke naalden of gebruik fiber, bamboe, sleepnaalden (deze hebben een knik) of speartip naalden
en zorg dat de plaat goed schoon is voor het afspelen
tino
ook kun je gaan voor fiber of bamboe naalden
ook zijn platen van voor 1950 gemaakt voor de stalen naald want zelfs elec, pickup van die tijd moest een stalen naald ingeschroefd worden
wat men in die tijd vaak deed was dat men de plaat een streepje of streepjes was of parafine gaf welke de plaat beschermd tegen de stalen naald en na het spelen goed uit borstelen met een platen borstel (daar waren die borstels voor gemaakt) (de term ''wassen platen'' komt hiet ook vandaan)
en waar de mythe vandaan komt dat weergevers met een mica membraam schadelijker zijn voor de plaat dan een weergever met een aluminium membraam weet ik niet maar het is totale ............!
vaak zijn de mica weergevers kleiner en dus lichter dan de latere alu versies en de hmv 109 had de no4 weergever die heel goed van kwaliteit is
de beste weergever ooit is de EMG ginn expert en dit ding is zo'n beetje een blok brons!
nee gewicht is niet de factor die slecht is het is 1 de hoek die de weergever heeft ten opzichte van de plaat 2 tracking als de naald van de weergever niet uitkomt bij de spindel van het plateau maar meer dan 2cm afweikt voor of acter de spindel dan is dat slecht 3 de naalden gebruik geen loudtone of extra loudtone maar softone of mediumtone naalden deze hebben meer veerbaarheid dan de erg dikke naalden of gebruik fiber, bamboe, sleepnaalden (deze hebben een knik) of speartip naalden
en zorg dat de plaat goed schoon is voor het afspelen
tino
tino
Laatst bewerkt 27 mei 2017 02:03 door mrphonograph.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
