Aansluitsnoeren AG9004 en 9006

Huub schreef

Er zit zoo nu en dat nog wel wat goeds bij van iets ouderen data

Mijn laatste aanschaf is de CD van ANOUK sad singalong songs naast Birds staan daar een aantal nummers op die ik mooier vind.
18 oktober gaan we naar SYMPHONICA IN ROSSO 2013 ANOUK in het GelreDome.


Met andere woorden het hoeft voor mij per definitie niet van oudere data te zijn en voor mij zal er wat dat betreft vast nog veel moois uitgebracht worden.

René schreef

Misschien is het wat om de AD5046's op een
verhoging te zetten, zoals ik ook bij de
AD5040 adviseerde

Wat dat betreft ben ik altijd zoekende binnen de hobby en zal er nog flink geëxperimenteerd worden.
En dat vind ik het leukste van de hobby.
Met de philicorda luidsprekers en filters ga ik binnenkort ook aan de slag.
Wat het precies gaat worden ben ik nog niet helemaal uit maar zal een beetje uitkomen op een soort AD5055 systeem bestaande uit twee kasten.



Het deel waar de 30 cm luidspreker zit wil ik eens zo groot maken.
Per luidspreker box zitten er dan twee 30cm speakers en twee ovale 800 Ohm speakers zoals in de 5055 waar ze 400 ohm zijn in.
Per box sluit ik ze parallel aan dus 400 Ohm.
Beide boxen wil ik dan in serie 800 Ohm op de 9007 aansluiten.

Bert.

Hoi Bert.

Fijn verhaal.
2,5 meter uit elkaar zou moeten kunnen.
Mijn satellieten staan drie meter uit elkaar
en niet op mij gericht, maar enigszins
vóór mij gericht. Ik kijk dus schuin tegen
de buitenzijde van de kastjes aan.
De monoweergave zit dan in het midden
van de satellieten en komt niet uit de
luidsprekers, bij wijze van spreken.
Bij een goede installatie (goede opstelling)
komt de weergave niet uit de luidsprekers,
maar van achter de luidsprekers.
Misschien is het wat om de AD5046's op een
verhoging te zetten, zoals ik ook bij de
AD5040 adviseerde. Mijn satellieten staan
ongeveer op 1,5 meter hoogte.
Bij de basweergave is het uiteraard van geen
belang. Het gaat om de midden/hoog weergave.

Henk ik heb wel eens vernomen dat een Beusendorfer piano
Beter is als een Steinway. ?? En ook dat je gelijk heeft
Dat een piano opnemen moeilijker is men kan daar ook
Goed Joul en fluter horen dus de gelijk loop .

Bert is poets nou niet de Populare muziek geheel weg hoor
Er zit zoo nu en dat nog wel wat goeds bij van iets ouderen data.
Huub

Uiteindelijk was het voor mij gisteren een leuke maar vooral leerzame dag waarbij ik veel geleerd en ervaren heb.
Hieronder mijn conclusies zoals ik het ervaren heb en met de hobby bezig ben.

Het toepassen van de mono stereo aansluitsnoeren met de weerstandjes haalde het onrustig klinken zoals ik dat noemde van CD's hetgeen wellicht door een betere aanpassing impedantie of wat dan ook van mijn CD spelers weg.
Bij een willekeurige andere CD speler zou dat maar zo een ander verhaal kunnen zijn en moet je die weerstanden weghalen of andere waardes gebruiken.

Bij het afdraaien van een aantal populaire en klassieke CD's viel me op dat er bij sommige van die opnames populair en klassiek in het midden een gat in de weergave van de AD5046's zit deze staan 2,5 meter uit elkaar.
Op dat moment zou je daar in het midden een sleutelgat effect bij willen hebben.

Bij de CD met zestiger jaren mono muziek populair en inmiddels meer gedraaide CD's met oude mono opnames klassiek en populair is er van dat gat zoals ik omschrijf totaal geen sprake.
Een optie zou dan kunnen zijn een extra speaker tussen de twee AD5046's opstellen om het gat te vullen ga ik bij wijze van proef nog wel een keer doen maar zal zeker geen vaste opstelling worden de 5046's gaan terug naar de AG9015.

Wat betreft mijn HIFI ervaringen ik loop al 40 jaar mee het volgende.
De aanschaf van je luidsprekers en element spelen daarbij een belangrijke rol en je moet ze zeker niet als sluitpost zien.
Hierbij moet je wel de juiste match met je versterker hebben met andere woorden er zijn meerdere zeer goede luidspreker systemen en de kunst is dan binnen je budget de juiste match te vinden.

De opmerking

Pop muziek klink soms wel eens lekker
Maar Waarde vol is het NIET

van Huub deel ik totaal niet.
Pop muziek is naast klassiek voor mij zeer zeker waardevol en ook bij die muziek kun je wel degelijk de verschillen in het kunnen van een installatie beoordelen althans ik wel.
Naast oudere muziek geniet ik ook van veel heden ten dage uitgebrachte opnames.

Bert.

Hoi Henk.

Helemaal mee eens.
Ik schreef ook: "hun best te doen", wat niet wil zeggen dat het ook altijd lukte.
Ook ik heb de nodige platen waarvan ik kan zeggen; de muziek is interessant
en valt van te genieten, maar voor de opname hoef ik het niet te doen.
Gelukkig heb ik de afgelopen 4 decennia veel concerten bezocht, zowel klassiek
als jazz, in kleine en grote concert zalen, schouwburgen, kroegen en kerken of
gewoon in een huiskamer. Geruime tijd heb ik muziekanten onder vrienden gehad
(tevens kroegmaten, haha), jazz, klassiek en rock'nd soul. Zelfs nog een paar jaar
saxofoon les gehad van een Engelse jazz muzikant. Tot mijn twee voortanden
een keertje afbraken bij een ongelukje... Jammer van de mooi sax die ik toen had.
Reden waarom ik zelfs klassieke muziek met de saxofoon heb.

Hiervoor noemde ik inderdaad al Decca en Bis (in positieve zin).

Ik zie je bijdrage zeker als aanvulling en niet als kritiek.

René R schreef :


Bij klassieke muziek proberen ze juist hun best te doen de
opname zo natuurlijk mogelijk weer te geven


Was dat maar algemeen waar ! Met Decca en vooral Bis zit dat meestal wel goed , spreek me echter niet van bepaalde DGG opnames . Jij zult met je ervaring hier nog wel uit kunnen concluderen , een halve leek kan er echter niets mee . En als je zelf niet zo nu en dan naar een concert gaat is het met de beste opname ook gokken .


Een hifi set kan je het best beoordelen met een piano solo (piano is altijd nog
het moeilijkste instrument voor een hifi set)

Hierbij komt het probleem van de andere kant tevoorschijn :

A een piano is ook een van de moeilijkste dingen om op te nemen , er is om te beginnen geen een gelijk , zet je 10 Steinways op een rij dan hoor je behoorlijke verschillen

B het hangt er sterk vanaf waar die piano opgenomen is en zelfs welke stemmer dat instrument gestemd heeft . Dat laatste heb ik een prachtig voorbeeld van . Tijdens de eerste dag vroeg de pianist het instrument iets "op te rekken" . De tweede opnamedag is dit niet gebeurd . Het verschil is gigantisch !!!

Ik had nog wel een paar puntjes meer kunnen voorzien van commentaar maar denk dat de strekking nu wel duidelijk is .

Het pleit voor je dat je duidelijk zegt dat het JOUW mening is , maar dat geef je meestal wel aan .

Niet iedereen heeft het geluk eigen opnames mee te kunnen nemen om te testen . Met de manier die jij aangeeft kom je een heel eind maar ben je toch afhankelijk van de mening van een derde .

Zie dit dan ook niet als kritiek maar eerder als aanvulling .

Tot slot nog een opmerking over het testen van luidsprekers . Hierbij gebruikte ik vroeger inderdaad een hoop stemmenmateriaal , clavecimbel en als eindproef een enorm orgel . Dit laatste omdat bepaalde speakers maar ook versterkers de neiging hebben om "dicht te lopen " bij groter volume . Een heftig stuk koor met orkest is hier ook prima bruikbaar voor .

Met muzikale groet , Henk