Het simpel Reinigen van Oude Grammofoonplaten en Singletjes

Niels

In de jaren 80 en begin 90 werden de platen veel minder van kwaliteit heel dun vinyl
je kon ze bijna dubbel vouwen vak waren de platen ook niet geheel vlak
golven de arm zag je op en neer gaan in de groeven.
met de matrijzen werd ook veel te lang geperst zonder ze schoon te maken of te vervangen
gevolg vervorming, ruis enz
wat ook vaak voorkwam bij singles dat het midden gat niet in het midden zat waar door het plaatje ging janken

Ik heb wel eens top 40 singles uit Frankrijk meegenomen tijdens vakantie's deze waren beduidend beter dan de hollandse exemplaren. gat in het midden en keurig vlak en goede opname kwaliteit het kan wel
maar door de commercie moest men maar door persen met alle gevolgen van dien
op die goedkope samsung torentjes had je daar geen erg in maar als je een betere draaitafel tot je beschikking had
schrok je wel eens van de kwaliteit.
Gelukkig zijn de huidige platen beter van kwaliteit
en kan je volop genieten.

René Daemen

Tijdens de productie ontstaan er restjes vinyl of schellak die soms worden hergebruikt. Ik weet niet meer of dat het geval was bij LP's of bij 78 toerenplaten, het antwoord is ergens te vinden in een oud filmje van een platenperserij op youtube.

René R schreef : De huidige generatie platen, allen 180 tot 250 grams, die volop te
krijgen zijn bij bijvoorbeeld Concerto in Amsterdam, zijn van een
fantastische kwaliteit. Zo kreeg je ze voor het grootste deel beslist
niet in met name de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw.

Hoi Rene (R),

Is niet altijd waar. Laatst bij zo'n luistertest het verschil gehoord tussen een originele LED ZEPPELIN persing en een nieuwe 220 gram versie.
Deze laatste klonk duidelijk een stuk 'doffer'.

Verder las ik laatst ergens iets dat platen in de jaren 80 in België werden geperst waar niet zo'n best "vinylmateriaal" werd gebruikt voor de persing.
Het staat mij bij dat men in het verleden zelfs oude elpees vermaalden (inclusief papieren label) om er nieuwe elpees mee te persen. Ik weet niet of dit echt waar is, maar al te best vinyl zal dit niet opleveren, lijkt mij.

Groeten,

Niels

zaterdag toevalling nog 6.stuks dubbel lp.s herpers van 78,t gekocht
met volummen opvolging .The complete Duke ellington volummens van 1925 tot 1937.
CBS goed opgenomen De platen zijn in nieustaat Per Dubbel plaat 3.E
Is dat duur ?? Huub

Hoi Laurens.

Helemaal mee eens.
Ik koop de laatste tijd zo af en toe nieuwe platen,
herpersingen van oude platen die moeilijk of niet meer te krijgen zijn,
en die zijn volkomen stil in de passages tussen de muzieknummers.
Werkelijk niets te horen.
De huidige generatie platen, allen 180 tot 250 grams, die volop te
krijgen zijn bij bijvoorbeeld Concerto in Amsterdam, zijn van een
fantastische kwaliteit. Zo kreeg je ze voor het grootste deel beslist
niet in met name de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw.
Prijzen van de nieuwe generatie grammofoonplaten tussen de 10 en 50 euro.
De meeste zijn ongeveer 20 euro.

Vreindelijke groet
René (R)

Harry B schreef : Als rechtgeaard vinylliefhebber merk ik dat er hoe langer hoe meer LP's uitgegeven worden tegelijk met CD-versies. Vinyl zit duidelijk in de lift terug omhoog. Ik heb de gewoonte om ook nieuwe platen een wasbeurt te geven. Om het losmaken van de matrijzen te vergemakkelijken is het vinyl ingesmeerd met was. Na de persing ligt er op het oppervlak van de platen nog steeds was. Als je een beetje knappe installatie hebt, hoor je duidelijk verschil voor en na het wassen.

'Persvet' is een mythe. Als je de diverse filmpjes over het platen persen op youtube bekijkt, wordt er niet over gesproken. Tijdens een rondleiding bij Record Industries (dé grote nederlandse platenperserij) is de vraag ook gesteld en er wordt ontkend dat er vet/was wordt gebruikt.
Waarschijnlijk hoor je dus iets anders. Ik hoor vooral minder geknisper.
Heel leuk trouwens, een kijkje nemen bij de platenperserij!