Skip to main content
HIFI apparatuur

praktijk Philips AG1105

Meer
19 feb 2011 18:46 - 19 feb 2011 18:47 #2024 door Huub
Beantwoord door Huub in topic Re: praktijk Philips AG1105
Gewicht van het arm is nog te zwaar Met dat
Ingeboude ronette element ,Afwegen op 6/7 gr.met weger
of er is een kogeltje weg onder de platou as ring
Of de motor loopt toch nog te zwaar?
Armdraaipunt lager smeren Dor tegendruk Remment.
Huub
Laatst bewerkt 19 feb 2011 18:47 door Huub.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • René R
  • [René R]
  • Onderwerp Auteur
Meer
19 feb 2011 18:09 - 19 feb 2011 18:47 #2019 door René R
Beantwoord door René R in topic Re: praktijk Philips AG1105
Bij de AG1105 is de naalddruk niet in te stellen.
Er zijn maar twee vaste standen, 1 voor kristal elementen en
1 voor MD elementen van Philips. De juiste instelling met het juiste element geeft
in beide gevallen een naalddruk van 8 gram (...).
In dit geval is het wat afwijkend omdat ik een Ronette kristal element gebruik,
wat op zich niet kan bij deze platenspeler, maar door een handigheidje toch.
Hier heb ik eerder al eens over geschreven.
Het gewicht komt overeen met dat van een Philips kristal element, dus zou de naalddruk
ook in die stand moeten. Ik vind dat veel te zwaar. Een Ronette kan best lichter zonder
nadelige verschijnselen.
Maar in principe gaat het daar niet om. Om het even welk element, het effect blijft aanwezig.

Groet
René (R)

Ik heb het nog even gecheckt (ha! het kofschip) en de snelheid neemt inderdaad een
beetje toe en niet af. Overigens was al bekend dat bij deze platenspelers de stroboscoop
niet erg comsequent is, m.a.w. deze platenspeler was toch al niet erg stabiel met de
snelheid.
Laatst bewerkt 19 feb 2011 18:47 door René R.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
19 feb 2011 18:08 #2018 door soundman2
Beantwoord door soundman2 in topic Re: praktijk Philips AG1105
De makke bij Philips is altijd de mechanica, in dit geval een motor waarschijnlijk, die geen reserve heeft. Ook in de tijd van de bandrecorders, bouwde Grundig bijvoorbeeld oersterke Papst motoren in en Philips een of ander lichtgewicht kortsluitanker motortje.

Als het inderdaad de motor is en niet de tussenaandrijving, zou je eens kunnen kijken naar het onderste lager. Daar zat een kunststof plaatje dat indeukte onder het gewichtr van het anker. De wrijving van het kogeltje neemt daardoor toe en kan juist voldoende zijn voor het waargenomen verschijnsel.

Soundman2

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
19 feb 2011 18:03 #2017 door antoine
Beantwoord door antoine in topic Re: praktijk Philips AG1105
Vanuit het midden van de as gezien is de hefboom naar de naald voor de buitenste groef toch veel groter dan voor de binnen-groeven, dus ook de mechanische aftast-weerstand? (terloops: ik regelde vroeger de naalddruk af op het gehoor: te licht= vervormde weergave, dus net iets zwaarder). Groet.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • René R
  • [René R]
  • Onderwerp Auteur
Meer
19 feb 2011 17:54 #2015 door René R
Beantwoord door René R in topic Re: praktijk Philips AG1105
Tja...
Ik dacht zelf dat door die enorme naalddruk de weerstand aan het begin van de plaat
minder is dan aan het einde van de plaat (kleinere cirkel).
Volgens mij blijft de motor toch constant draaien met het wiel aan de draaischijf.
Daar veranderd toch weinig aan.
Maar ik kan helemaal verkeerd zitten.

Groet
René (R)

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Meer
19 feb 2011 17:48 #2014 door antoine
Beantwoord door antoine in topic Re: praktijk Philips AG1105
Dit betekent dat de motor niet sterk genoeg is om de extra kracht te leveren die nodig is tijdens het spelen van de buitenste groeven?

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Gemaakt door Kunena