voor de doe-het-zelver

In het Singer museum in Laren
Werden in de jaren '60 regelmatig grammofoonplaten concerten gehouden, met aankondigingen en recensies in de Radio Bulletin. In die zaal stonden van tijd tot tijd ook dergelijke "hoorn" luidsprekers op het podium. En niet van die héle kleintjes: met een opening van bijna 1 x 1 meter.
De exemplaren waar deze thread mee begint vind ik alleen al om het hout en het vakmanschap waarmee ze gemaakt zijn (let op het pràchtig gespiegelde eiken "boekjes"- fineer) bloedstollend mooi. En een werkelijk goed berekende hoorn luidspreker heeft nauwelijks enige eigen resonantie. Pet af (alleen hèb ik er geen)
Nico

Met wat je hier schrijft, René, ben ik op zich het echt wel eens.
Maar mij zal je ook nooit high-end in het negatieve zien trekken.
Dat ze goed klinken wil ik best geloven.
Alleen geloof ik gewoon niet in dit soort constructie's.
Hoe groot het vakmanschap in deze moge zijn.

Wat die dingen moeten kosten weet ik niet, maar goedkoop zullen ze zeker niet zijn.
De link die Henk noemt met die Silbatone luidsprekers.
Een frequentiebereik van 35 - 35.000 Hz.
Ben je nog jong dan hoor je misschien nog een oude tv fluiten, net boven de 16.000 Hz.
Maar dat wordt snel minder naarmate je ouder wordt.
Wat heb je dan aan zo'n bereik.

Ik krijg sterk de indruk dat men met deze kast plus de drie andere luidsprekers op de staande kast hetzelfde heeft willen bereiken.
De vraag blijft: wie hoort dat nou echt.
Net als met een platenspeler van € 10.000. Het verschil met een van € 1000 hoort niemand.
Met hoeveel vakmanschap die ook is gemaakt.

Het is, ook op dit forum, al vaker aan de orde geweest.
Dit is voor de technische luisteraars. Zij die horen wat ze persé wìllen horen.
Ik ga niet herhalen wat al veel eerder is gezegd.

Ik zou zo zeggen, als je de ruimte hebt en het geld er voor over hebt, ga je gang. En veel plezier ermee.
Maar een AR3 luidspreker uit de jaren zestig, mits goed opgesteld, klinkt net zo goed.

Een tijdje geleden was er draad 'zin en onzin in de hifi'. De titel kan anders zijn geweest, maar daar ging het wel over. En deze set valt m.i. toch wel enigszins in deze catagorie.
Is het dan een wonder dat er door sommigen, ook door mij, hiermee wat de draak wordt gestoken.

Dit gaat volledig buiten high-end om. Laat staan dat ik dat er bij zou willen betrekken.
Integendeels zelfs.

Groet,
Han

Inderdaad Henk

Ik heb ze niet zelf, maar ze komen van een vakman die zich wel eens
presenteert op een gespecialiseerd hifi forum.
Daar kom ik ook geregeld en je ziet er de wonderlijkste dingen voor
de meest wonderlijke hifi (of high end?) installaties.
Wonderlijk en verwonderlijk.
En reken maar dat deze lieden weten waar ze het over hebben als het gaat
om de meest fraaie weergave.
Men denkt toch niet dat iemand zoveel moeite doet om dergelijke luidsprekers
te bouwen als hij niet zeker weet dat de weergave ook grandioos is?

Dat diverse heren het weer in het negatieve trekken is kenmerkend.
Dat iemand ze geschikt vind om in de wc te zetten geeft trouwens aan dat hij
er geen enkele kijk op heeft. Ook met de opmerking vierkant geluid.
Ook in het verleden bij de slingergrammofoons werden er volop rechthoekige
luidsprekers gemaakt, zoals de onvolprezen HMV 163/194 re-entrant. Dat zou de
de criticus toch moeten weten. Dit apparaat was rond 1930 ook absolute high end
met een zeer fraaie weergave. Verbazingwekkend zelfs, voor een akoestisch werkend
apparaat.

Wat ik op dat forum zie -ook bijvoorbeeld met platenspelers- is gewoon
bewonderenswaardig en vaak zeer professioneel gemaakt.
Het doet er dan helemaal niet toe of men het op zichzelf projecteert en dus
dan maar gaat afkraken. Het gaat er om dat de persoon in kwestie iets heeft
gepresteerd wat altijd bewonderenswaardig kan zijn, ongeacht of je het nu
mooi vindt of niet.

Het is altijd jammer dat men op dit forum high end meteen in het negatieve
trekt. Ik ga er dan toch van uit dat dit door ondeskundigheid komt.
Anders zou men zijn oordeel wel relativeren.
Gezien de voorgeschiedenis op dit forum betreffende negatieve kritiek over
high end (en het onbegrip) is het jammer dat de liefhebbers ervan hier
uitgesloten worden.
Ik bedenk me dan maar weer dat mijn set in de tweede helft van de jaren vijftig
ook absolute high end was, dus waarom zou het dat heden ten dage niet zijn?
Omdat het nu betaalbaar is geworden ten opzichte van de jaren vijftig (toentertijd
onbetaalbaar)?
Onbetaalbaarheid is niet de juiste classificatie van high end.
Dat bewijzen de hier getoonde luidsprekers wel, die dus met vakmanschap zelf gemaakt
zijn.
Zo zijn er ook vele voorbeelden van lieden die de fraaiste platenspelers zelf maken,
met vakmanschap betreffende metaalbewerking, om nog maar te zwijgen van schitterende
armen, zelfs in houten uitvoering.
Je kan het alleen maar bewonderen, zonder het zelf te willen bezitten.

Ik denk niet dat Rene, ze aan zijn Fiefties set gaat hangen. Ik vind het geen gezicht en over de geluidskwaliteit kan ik helemaal niets zeggen. Maar er zijn een groot aantal High-end gebruikers die bij dit hoorn principe zweren.

Er zijn ook fabrikanten die er brood in zien.

www.puresound.be/silbatone-opvallende-hoornluidsprekers/

In ieder geval is het een aardig stuk meubelmakers werk, dat moet gezegd.

Rene ziet er keurig uit en wees er maar trots op diegene die de boel afkraken zijn JALOERS dat ze het zelf niet hebben.
Ik zou best eens mijn versterker er aan willen hangen en lekker genieten van de mooie klanken die er uit komen superrrrrrrrrrrrr zulke mooie speakers wel iets te groot maar ik zie dat jij de ruimte ervoor hebt

Grt Marc en Patricia

Luik gevonden verdicom Rond viekank botsent geluid
Mischien geschikt in een Vierkanten kammertje
WC mischien ? Huub