MD voor-voorversterkertje?

Hoi René R.

Ik gebruik dat HQ-versterkertje om een MD-pickup te kunnen aansluiten op de B7X44A.
Dan op de kristal- of recorderingang.
Of op de AUX-ingang van een andere versterker.
Als je hem zou aansluiten op een MD-ingang is de afgifte veel te hoog. Bovendien klopt de frequentiekarakteristiek dan niet meer.
Daarvoor is die ook niet bedoeld.

Groet,
Han

Hoi René

Eveneens dank voor je waardevolle bijdrage.
Zeker ook wat betreft de MC voorversterkers.
Ongetwijfeld zal er wel een goede zijn, maar
dan betaal je er ook flink voor, zoals Max al zei.

Helaas ben ik geheel verslaafd aan de weergave kwaliteiten
van de Shure M3D. Als ik op een ander (internationaal)
forum kijk bestaat er zelfs wereldwijd een cultuurtje van.
Er zijn uiteraard ook tegenstanders, maar dat houdt je altijd.
De combinatie van de M3D (ik heb dus een exemplaar uit 1960)
met de verdere set is dermate gunstig dat ik betwijfel of
ik een modern alternatief vind. Het kan natuurlijk altijd,
maar momenteel sta ik er niet voor open en zoek eerst nog
naar alternatieven... of de gewenning (en die is er heus al
hoor) zoals de situatie nu is. Maar als er een verbetering
mogelijk is bij gebruik van de M3D; graag.
Aan de weergave ligt het momenteel in ieder geval niet.

De genoemde Stanton 400V3 is wel vaker genoemd en ik denk zeker
een goed advies om in de gaten te houden in de toekomst.

Groet :smilythumb:
René

Een andere mogelijkheid is een ander element
te monteren met hogere spannings afgifte
20 mv gaat niet lukken alleen Mono elementen
Maar een stanton 400 V3 heeft heeft een afgifte van 10 mv
wel meer dan de M3D
een andere mogelijk heid is de Shure M44-7 9,5 mv
het kan al een eindje helpen
www.stantondj.com/stanton-cartridges/400v3.html
een MC voorversterker raad ik ten stelligste af
dat haalt hoge tonen weg en gaat boemerig klinken
net als of er een deken op ligt
al eens geprobeert met een versterker op MC met een MD element
een andere mogelijk heid is een Regelbare MD voorversterker
Acoustical heeft er 1 geleverd met ECC83 buis
deze kon je regelen het volume dus gevoeligheid
en dan aansluiten op de line ingang.
4a5 MV is eigenlijk te weinig voor deze versterker AG9004
vandaar ook de ruis.

MVG René Daemen

Stanton heeft ook elementen met meer afgiften
En stanton is ook nog wel een studio merk.
Huub

Hoi René,

Zeer zeker interessant deze discussies en heb het door Huub gebouwde ontwerp met de ECC83 ook in gedachten.
Maar persoonlijk vind ik de EF86 MD zeker beter klinken dan de terug gekoppelde ECC83 trapjes.
Naar mijn mening en beleving zijn die wat teruggetrokken maar geven wel meer signaal af.


Ik heb een half jaar geleden een Lenco B65 met een Pickering XV15(jaren 70 element0 aangesloten op een AG9006.
Dit weer via een hoogwaardige trafo aangesloten op een tweetal ovale Grundig speakers (zoals ze in die bekende driepoot zuiltjes zitten) op een klankbord met ondersteuning van een klein Peerles tweetertje. Bepaald geen lust voor het oog om te zien maar een heel leuk probeersel.

Deze merkwaardige kombinatie speelde wel de sterren van de hemel en ging ondanks de Ef86 MD trap echt heel hard.
De DM70 lichtte flink op, dus signaal zat zou je zeggen; slechts één kanaal van het element gebruikt.
Het ruiste wel een beetje maar was heel acceptabel.
Maar nivo vergelijken met een aangesloten CD speler is moeilijk vanwege de twee richtingen volume potmeter ipv keuze schakelaar.

René, je zou je MD trapje van je AG9004 eigenlijk moeten kunnen (laten)nabouwen met nieuwe onderdelen en dan aan sluiten op de lijn ingang. Een grote klus maar je weet dan ineens wel veel meer.

Verdere heb ik geen echte ervaring met het AG3021 element, wat ik ooit heb gehoord is dat het niet slecht klonk maar een beetje aan de speakers bleef hangen.
Wel gaf die een enorm signaal af.
ik heb deze ruim 20 jaar geleden aangesloten op een Pioneer torren versterker wat natuurlijk geen match is.
En voor mijn wat modernere platen heb ik liever een jonger element.

Ik denk zelf dat je versterker nu optimaal presteert en dat je de ruis moet zoeken in de combinatie met je element die toch lager afgeeft dan de AG3021 wat al eerder was gezegd.

groet Frank

Zoo nodig twee kanalen op een kant gebruiken
Het is ook nog hoorbaar als men de kant die men niet gebruikt
Ontkoppelt aan de Sec kant dan word alles hoger en sterker .Voor MONO. gebruik .Huub