MD voor-voorversterkertje?

Hoi Han.

Ook dank.
Je bedoeld deze?
De uitgangssignaal is wel weer erg hoog voor de MD ingang.
Of hij zou op de 97mV MD aansluiting gesloten moeten worden.
Bovendien heeft de RIAA en moet ik die van de AG9004 uit zetten.
Ik heb hem wel eens gehad op de AG9018 en was er een brom.
Geruild en de nieuwe gaf ook een brom.
Ik ben toch ook wel een beetje huiverig voor weergave verschil.
Wellicht onterecht?

Groet René

Natuurlijk is een EF 86 krachtiger te maken
Maaaar Dan krijgt men ook meer brom. met koppel
van het element . De gloeistroom gelijkrichten
Zou nog wel eens Helpen Tegen Brom
Of een Los buizen VVST maken met Ecc3. maar dat
moet ook wel heel zorg vuldis gemaakt worden ander
Krijgt men ook weer brom .Bvb De voeding passent
alshet even kan de buis onder het schassis .
Voeding afschermen met KOPER plaat . korten draaden
De stroom draad AC weg houden bij rooster ingang gedeeltens
Niet alles op een Massa Punt .meerderen massa soldeerlippen
Ja soms is een transistor vvst de oplossing . En voldoet
Heel goed.Maar dan prefareer ik wel dat zwarte Philips voorversterkertje
Ik heb zoo velen uitgeprobeert .maar de philips is goed ook op de scoop
Er zijn er maar heel wijnig .Die een Mooi Recht blokgolf geven Maar de philips wel
En deze is ook goed aangepast .voor buizen tijd perk .is ook in die tijd verkocht.
Huub

Hiervoor gebruik ik een HQ pre-amp-220.
Stereo-voorversterker (RIAA), geschikt voor draaitafels, microfoons en andere low-level inputs,
zoals aux/line ingangen, mixers en versterkers.
Zowel in- als uitgangen voorzien Tulpaansluitingen. 220 Volt versie

Dit bij gebrek aan een buizen voorversterker.
Ik moet zeggen, deze voldoet prima

Groet,
Han

Hoi Franc

Dank voor je reactie.
Ik neem ergens aan dat Philips bij de AG9004 (in combinatie met de AG9007)
een circuit toepaste welke tot het beste behoorde in 1955/56, de tijd
dat de set door Philips ontworpen werd. Zeker gezien de toenmalige extreem
hoge aanschafprijs zullen ze niet over één nacht ijs gegaan zijn.
De set werd ook wel als professioneel gezien, te gebruiken in bijvoorbeeld danszalen
met twee sets luidsprekers, dus zes stuks! In 85 watt.
Op de AG9009 versterker na (de enige bi-ampli als de bi-ampli radio's) zijn de
versterkers in 1957 niet met radio's te vergelijken.
De weergave is ook geheel anders en pure hifi.
Simpel gezegd, de beroemde 'warmte' van de radio's ontbreekt bij de hifi componenten.
Ik heb ook wel eens geschreven dat deze vroege hifi spullen heel 'modern' klinken.

Mijn vriend Henk kwam vandaag nog met de volgende reactie, ik citeer hem maar, want heb
geen idee wat hij er precies mee bedoeld:
"Ik had meer in gedachten de platenspeler via de extra versterker op de MD ingang.
Dan wordt de voorspanning wat hoger en kan de vol. regelaar lager blijven".
Zoals gezegd kwam hij inderdaad met de opmerking een verbeterd schema gevonden te hebben
van de schakeling van Philips voor de EF86 in de AG9004.

Ik ben dus erg benieuwd.
We horen het wel van hem.
Interessant is het zeker.

Groet
René

Hoi René,

Is de gevoeligheid van een enkele EF86 MD trap nog verder op te voeren?
Omdat je aangeeft dat Henk nog een schema heeft van een verbeterde MD trap met EF86.
Of zit daar een extra versterkertrapje bij?
Of een betere voeding?

Ik neem aan dat alle EF86 trapjes die Philips in de versterkers en radio's had dezelfde gevoeligheid hebben.
Dus ook die in je AG9004 versterker.

Mocht ik ongelijk hebben dan ben ik wel benieuwd hoe dat gaat.
Verder vind ik de EF86 MD trap goed klinken, maar helaas iets te weinig afgifte naar de lijn ingang.

Groet Frank

Ja dan heb je ook wel iets goeds en zoo aansluit baar
Philips .Denon meer merken . Huub