Rene-D,
De Ronette's die ik heb vind ik wat hard en stug klinken, heb dacht een pu of 3 -4 er mee.
o.a. een Garrard 2000 en een SRP22 en |SP20, een van deze zat ook die 105.
Moet dat er weer eens bij pakken.
Een deel van de meuk
home.kpn.nl/mghamm/Radio/Pickup/PickUp.htm
De Ag-GP200 serie eens jaar of 2-3 terug hele bakje er bij gepakt, niet 1 element klonk het zelfde.
Volgens mij is nog veel belangrijker ook wel de afsluit weerstand.
De Duals zijn betreft geluid prima naar te luisteren, maar wat ik zeg ik denk dat geheel afhankelijk is van de staat huidig het element.
De 1215 zit sinds aanschaf een shure71 op en weet niet beter dan dat.
De 1010 ronette 284 , en zo nog wat koffertjes.
Al die jaren 50 elementen Philips, De AG3020 klinkt een 78T echt wel prima op.
Maar betwijfel of echt zo geweest is, magneetje is ook al dik 60 jaar oud en kan nodige hebben verloren aan kracht.
GP316 klinkt keurig heb zelfs ook nieuwe .
AG3230 - 22GP230 in oud en nieuw.
Is best allemaal platen mee te draaien dat is het niet.
Zoals Nico ook aangeeft het in elementen rommelen is voor de restauratie perfect natuurlijk en
hoog standje van het kunnen.
Maar het onderzoek en tijd die is gaan zitten in welk type lagers en materiaal in die koppen.
Gelukkig hoeft op dergelijke Pu's ook geen HiFi top kwaliteit meer uit te komen.
Maar als je overstapt op meubels zoals Max hier aanbrengt denk ik dat het wijs is om over te stappen op gewoon een nieuw MD-element.
Met RIAA aanpasversterker en heel goed op de impedanties letten, zou het geluid uit die kast 10x beter moeten klinken dan dat het nu al reeds doet.
Tevens de naalddruk is beter voor de platen echt waar.
Het originele element voor de display en cuorositeit af en toe laten schitteren.
