twee keer doek voor de luidspreker .radio,s

Rene Daemen schreef : Die stof hoezen zaten juist in de toestellen van jaren 40 en begin 50

Nee , dat klopt niet.
In de tweede helft van de jaren vijftig werden de sokken ook ruimschoots toegepast.
Bijvoorbeeld: BX998A, BX653A, de hierboven genoemde hifi set.

"Ik denk alleen alleen voor de basbox een hoes omheen deed."
Ook niet dus, want ik toon niet voor niets de hoge tonen luidsprekers AD5032 van de hifi set.

"Al zal je de hoes verwijderen zal heus niet de conus eruit vliegen met spreekspoel."
Volgens mij bedoeld Thijs dat niet en wel alleen een licht corrigerend effect.

Het gaat hier niet om het herstellen van speakers , maar om de functie van het doek; de sok
om de speaker. Die is er uiteindelijk heel bewust door de heren ingenieurs omheen gedaan,
in bepaalde gevallen. Daarbij zit de magneet nooit in die sok, waarvan de afsluiting met dat
touwtje nooit stofdicht lijkt te zijn. Dus dat het voor stof is gaat gewoon niet op.

Als ik de box AD 5055 zie
Zit hiet dus geen stofhoes op de 9710 luidspreker
Ook niet het meubel F9x38 a
Dus dan gaat de vlieger niet helemaal op
Die stof hoezen zaten juist in de toestellen van jaren 40 en begin 50
Waar je nog de speaker moest centereren met vervangen conussen
Daar deed men een stofhoes om zo werd dat genoemd.
Ik denk alleen alleen voor de basbox een hoes omheen deed.
Al zal je de hoes verwijderen zal heus niet de conus eruit vliegen met spreekspoel
Uit het magneet die word met coperdraad van spoel op de soldeer lippen op zijn plaats gehouden.
De resonantie wordt door de stijfheid van de conusrand bepaald
Als het papier slap word zul je de rand met houtlijm kunnen verstevigen.

De Geperste centring bij de moderne is ook sterker
tegen houdent in de beweging de ouden spiekers
vooral met de centreer fiber strip plaatjes zijn soepel bij de ouden LS
me heeeel sterken basse hoort men ze ook wel een klakkeren het spreek spoel slaat gemakkelijk ver uit
vandaar ook de rem stof hoes gedaan ?
Vergeet niet dat bvb de grote spiekers in kasten PH
en radio,s vooral van de biamply, OOK het midde iets of meer gebied aanlevert
verschil van de radio,s als deze alleen een HT spieker bezit dan meer midde van de
basse spieker Dat spreekt van Zelf dat zal er ook zijn
met iets hoogten .. Ik zeg en meen ook niet KOM knip een Totaal gat
in de vront van LS boxen en radio,s MAAAR Beperk het tot EEN doek
huub

Volgens Philips informatie (ik zal dat eens opzoeken ) zit de pitjes katoenen hoes er uitsluitend om de conusuitslag bij de resonantiefrequentie van de luidspreker te dempen en niet om stof tegen te houden. Zoals Frank al schrijft bij de 9710 is de spreekspoel d.m.v. de conus aan de voorzijde al afgesloten en aan de achterzijde door de geïmpregneerde centrering. Waarom het bij de 9710 als HF straler is toegepast weet ik niet.
Waarschijnlijk omdat de 9710 nogal oploopt in het HF gebied. Normaal is het niet bevorderlijk voor het hoge tonen gebied.

Thijs

Ja, maar een 9710 is niet meer open en heeft ook nog extra demping van de resonantie door een uitgekiende constructie met die punt in de conus.
Maar toch zitten er regelmatig hoesjes om deze speaker.
Eigenlijk twee redenen om juist geen hoesje aan te brengen.

Ik ben ook benieuwd.
Misschien om juist het wat felle boven middengebied te beteugelen?

Groet Frank

De hoes om de speaker is wel als stofhoes bedoelt
Ooit wel van een medewerker van philips gehoord
De oude speakers hadden een open spreekspoel en geen kapje op geplakt
Dus stof en vuil konden zo in het magneet en spoel komen en dan aanlopen schuren. Wat spoel beschadigd . De oude speakers waren nog te repareren conus enz. Daardoor werd ook een hoes geplaatst resonantie werd mi opgelost door ophanging met een coating te verstevigen. De lijm die conus op het frame lijmde .
De hoes hield vuil tegen die door het open speaker doek kwam of open rooster.
Anders kon men vaak de speaker repareren..